CARAS

Fotos Diego Bernales

Prefiere ser opinólogo que estar en política activa. Con ese cartel analiza los 16 meses de gobierno, a su juicio marcados por contradicciones y promesas incumplidas del Presidente. Se niega al matrimonio homosexual. Y revela: sacerdotes le aseguran que Karadima es inocente.

Dice que tiene más proyectos en la cabeza que capacidad para ejecutarlos. Tras su retiro de El Mercurio en 2008 (fue columnista y redactor por más de 40 años), Hermógenes Pérez de Arce (casado con María Soledad Vial, cuatro hijos) a sus titantos está más activo que nunca. Trota una hora tres veces a la semana, juega tenis, medita “y de repente voy a comprar el pan”, cuenta riendo.

Desde su oficina en Providencia maneja sus inversiones, escribe libros, columnas de actualidad y analiza la contingencia. Periodista, abogado y economista, en el ’73 fue diputado del ex Partido Nacional por Santiago y, aunque la política es lo suyo, ni por nada vuelve a la primera línea. “Prefiero ser opinólogo. Como no necesito votos, hablo sin restricciones. Soy el único que defiende el legado de Pinochet, por impopular que sea”.

—¿Es verdad que a Pinochet le daría el Nobel de la paz, como escribió?
—Dije que si se lo dieron a Barack Obama, que mata a terroristas sin juicios, por qué no a Pinochet que esos casos sí los llevó a tribunales… En ese contexto, es más acreedor al premio que el presidente norteamericano. Fue una ironía.

Le encanta hacer vaticinios políticos, especialmente los relacionados con su enemigo público: el Presidente. “La gente me dio la razón, se refleja en el bajo apoyo. El es una persona de grandes contradicciones, que gobierna con la derecha, siendo de centro izquierda, siempre buscando la mayor popularidad. Llegó a tener más de 60 puntos por los mineros; sin embargo, por el episodio de la ANFP perdió credibilidad. Le vendió Colo-Colo al consuegro, y la imagen pública que queda no es buena. Después el capítulo del helicóptero, donde en TV decía yo venía manejando, cometió infracción y otro pagó el pato. Ya no le creen”.

—¿Nada bueno en su gestión?
—Lo mejor es el equipo; lo malo, su capitán. Tantas promesas sin cumplir y cuando las quiere hacer ¡tienen letra chica! A los militares en retiro les dijo que aplicaría la prescripción con los ‘presos políticos uniformados’, y ha sido el más duro. En el Caso Frei Montalva sale con que llamará a Obama, ¡cuando EE.UU. ya informó que no había veneno en los restos! Aseguró suprimir el 7 por ciento de salud a los jubilados, dar el bono bodas de oro, pero no era para todos. Esto desilusiona.

—Muchos piensan que eso es mejor a nada.
—Si es por hacer justicia, existen niños entre cero y tres años mucho más pobres y necesitados que los jubilados. Pero, claro, ellos no votan. Piñera propuso un posnatal de seis meses, pero el 28 por ciento de mujeres de escasos recursos trabaja, y el 75 por ciento de ellas no tiene contrato… Si las madres o los más necesitados recibieran directamente los recursos, todas podrían tomarse seis meses… y no existirían pobres. Pero esas platas al pasar por el Estado se diluye una parte.

“La Concertación cumple un papel muy triste. Ha sido obstruccionista, está desprestigiada. Pero tiene un activo que me recuerda a Frei Montalva y la Falange Nacional. Decían que él era un sauce en un macetero; ahora se repite con Michelle Bachelet, que en las encuestas gana. Pero de salir Presidenta, su base de gobierno sería muy impopular”.

—¿Quién de la Alianza le hace el peso?
—Laurence Golborne: coherente, inteligente, sabe enfocar los problemas.

—¿Alguien más que destaque del gabinete?
—Felipe Larraín y Juan Andrés Fontaine. Las 50 medidas para aumentar la productividad y el emprendimiento, ¡excelente!

“Hinzpeter no lo ha hecho bien. Como brazo izquierdo de Piñera —es zurdo— señaló que habían abrazado el ideario concertacionista para ganar, ¡estoy en desacuerdo!… Los atentados en el sur no paran: la familia Urban ha sido víctima de más de 100, queman camiones, disparan contra carabineros, y el gobierno ¡renunció a aplicar la ley antiterrorista! Hay tolerancia con los delincuentes”.

—¿A quién le gustaría ver en Interior?
—A Carlos Cáceres.

—Demasiado cercano a Pinochet.
—El defecto de Piñera fue decir que no consideraría a nadie del régimen militar. Tampoco cumplió: tiene a Cristián Larroulet, ¡gran ministro!

—Algunos opinan que el cargo está pintado para Pablo Longueira o Evelyn Matthei.
—La ministra Matthei no me ha gustado; se entiende muy bien con la CUT. El Ministerio del Trabajo debe favorecer la contratación de los más pobres. La legislación pone barreras que encarecen emplear a gente menos calificada y de extrema pobreza, cuya cesantía llega al 50 por ciento. Por su productividad, educación, entorno, éstos no pueden ofrecer un servicio que valga el salario mínimo de 180 mil, más las cotizaciones, indemnizaciones…

—Pagar menos se prestaría para abusos.
—Por las leyes sindicales, costos de contratación, las empresas deben dividirse en más chicas (a través de los multirut) para tener gente por menos sueldo. Pero Piñera y Matthei están en contra, lo que aumentará el desempleo entre los más pobres. Ocurrió con Francisco Javier Errázuriz…

—No me diga que lo defiende…
—Sí. Descubrió que en Paraguay hay peores condiciones, y trajo gente a capacitarse; les enseñó a cultivar cebollas, les pagó, estaban bien…

—Casi 50 denunciaron condiciones inhumanas: 18 horas de trabajo, sin comida…
—Varios estaban contentos. Quizás algunos se enteraron de la situación legal chilena y quisieron optar a eso. Esto refleja la necesidad de empresarios que, por prohibiciones legales, deben buscar mano de obra en el extranjero, y traerlos con el título de ‘capacitación’ para poder pagar menos.

“La UDI tenía claro que Piñera era su peor enemigo. Ahora piden al gobierno definiciones”, comenta.

—Están de las mechas con RN por el famoso proyecto de Acuerdo de Vida en Común.
—Concuerdo con Piñera uno (dice irónico): matrimonio es entre un hombre y una mujer, aunque Piñera dos presenta un proyecto que empieza a establecer casamiento de parejas homosexuales, porque perdóneme, no se necesita un acuerdo de ley para que dos personas vivan juntas.

—Busca resolver el tema de herencias.
—¡Eso es irregular pues! No tiene base jurídica. Si alguien tiene herederos, aunque quiera dejar sus bienes a otro, la ley se lo impide. Otra promesa no cumplida. Al aparecer Piñera en la franja les estaba diciendo sí, y hoy ellos quieren matrimonio, lo más peligroso del punto de vista social.

—¿Por qué peligroso?
—¿Quién le entregaría un niño a una pareja gay? ¿Quién lo sometería a ese riesgo?

—Mezcló pedofilia con homosexualidad.
—Yo creo que no están muy lejanas… El instinto del mismo sexo con un hijo va a estar en este supuesto padre o padres, ¡doble peligro! Lo mismo las madres lesbianas con una niñita. Es un crimen entregarle un menor a una pareja homosexual.

—¿Cómo la Iglesia ha enfentado los casos de abusos en sus filas?
—No ha sido lo suficientemente severa. Debería preocuparse del celibato; crea tensión sicológica. Tal vez curas y monjas deban casarse.

—¿Karadima debe ir a la cárcel o a meditar?
—Aquí hay dos versiones. Sacerdotes respetables, amigos de mucha confianza —que prefiero no nombrar— sostienen que Karadima es inocente, que todo es completamente falso. Yo creo que eso es una materia de prueba judicial.

—¿Y qué buscarían los que acusan?
—Denunciar algo que les pareció indebido…

—¿Entonces sí cree que cometió abusos?
—Las pruebas que se han expuesto han sido muy fuertes, aunque las declaraciones de Hamilton en Tolerancia Cero fueron más suaves que las de hace unos años… Bueno, ahí hay algo evidentemente. No soy juez. Si lo fuera, reuniría todas las pruebas y decidiría. Me hacen fuerza las denuncias, pero no me atrevo a pronunciarme ni a dictar sentencia.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

Comparte esta noticia