CARAS

De puro rechazo al ‘‘uso del poder político y judicial’’ en el fallo por la muerte de Frei Montalva, castigó al hijo votando por MEO…

Imposible saber si la vida de Hermógenes Pérez de Arce está más tranquila o más agitada que hasta diciembre de 2008, cuando puso punto final a su columna en El Mercurio. Pero, quiéralo o no, este abogado y periodista de pluma ácida sigue dando que hablar. Siempre pinochetista, acaba de publicar su Autobiografía desautorizada, casi 500 páginas de entretelones del poder.

En esta pasada, se quedó sin candidato. Primero fue su férreo rechazo a Sebastián Piñera, al cual no considera representante de la derecha y con quien se peleó en 1989, cuando compitieron para una senaduría en Santiago Oriente. Luego criticó severamente al juez Alejandro Madrid por procesar a seis personas como autores y encubridores del asesinato de Eduardo Frei padre, usando gas mostaza, talio y Transfer factor. “Hace años tomo cuatro cápsulas diarias de ese suplemento alimenticio y sobrevivo exitosamente”, ironizó.

Tal es su hastío con los candidatos que costaba imaginar a quién apoyaría pero… Pérez de Arce ¡se volvió marquista! “Quedé tan horrorizado con el uso del poder político y judicial empleado para sacar el escandaloso y falso fallo sobre la muerte de Frei Montalva, que me incliné por un voto de castigo a su hijo, favoreciendo a MEO”.

—¿Doblemente decepcionado por el 44 por ciento de Piñera y la ausencia de Marco en segunda vuelta?
—La votación de Sebastián no me decepciona porque, si bien no era mi candidato, deja virtualmente fuera al ‘mal mayor’ en que se ha constituido Frei por su estatismo enfermizo y su heredado rol de pavimentador del camino al comunismo, que lo convierten en el Kerensky Chileno II. Es imposible que revierta la tendencia: tendría que ser un muy buen candidato moderado. Nunca ha sido lo primero y dejó de ser lo segundo.

—¿Cuál es el sello de esta presidencial que tuvo un outsider, tres candidatos con el mismo origen y primeras damas con un rol relevante?
—Que debimos elegir entre cuatro males: tres de más de 60 y uno de menos de 40. Está claro cuál es el ‘mal menor’. Además, es el único que ofrecía rebajar el impuesto personal (MEO proponía recortar el tributo máximo a la renta, es decir, a personas con sueldos sobre 5 millones de pesos). Las aspirantes a primeras damas me caen todas bien.

—Con su 20.12 por ciento, ¿Marco se convierte en referente o ‘desaparece’ como Fra Fra?
—Las encuestas no se equivocan cuando le asignan un futuro político promisorio. Frente a rivales tan deficientes, no es difícil que lo tenga.

—Sea quien sea el ganador, ¿lograrán ponerse de acuerdo las fuerzas que los apoyan?
—Todos vienen, en último término, de la Concertación. Por supuesto se pondrán de acuerdo en que tengamos más de lo mismo.

—¿Cuál debe ser la primera medida del próximo presidente?
—Establecer la legalidad en la Araucanía, terminar con esto de que hay ‘etnias’, restablecer la igualdad para todos, cualquiera sea su origen. Y derogar toda la legislación indígena. Sin ella, esta raza ya se habría fundido por completo con el resto del país.

Gabinete ideal

Interior: Carlos Cáceres
Defensa: Hernán Cheyre
Hacienda: Hernán Büchi
Vocero: no se necesita.
Canciller: Hernán Felipe Errázuriz.
Salud y Educación: como deben privatizarse totalmente, suprimir los ministerios, licitar hospitales y escuelas y dar a la gente el dinero que consume la burocracia, teniendo las personas libertad de elegir establecimientos de salud, colegios y universidades para sus hijos.

Lea las entrevistas de:
Alfredo Jocelyn-Holt
Patricio Navia
Sergio Melnick
Manuel Antonio Garretón

Comparte esta noticia