Alega “competencia desleal” de la derecha por ser los más duros con Piñera. “¿Qué crítica puedo hacer yo frente a las que hacen Novoa o Coloma?”, se pegunta. También reprocha a la Concertación y a quienes están “de brazos cruzados” esperando que vuelva Bachelet. “Sí, capaz que ganemos, pero nuestro lío es que a la gente no le gusta lo que ve ni lo que le proponemos. ¡Hagámonos cargo de eso!”.

“Ya, ahora voy a nadar”. El senador Ricardo Lagos Weber ha tenido una mañana salpicada de audiencias en el piso 13 del Congreso. Cuando termina, y antes de empezar la entrevista, revisa rápido su agenda para el día siguiente y atiende a puerta cerrada un llamado urgente del ministro Cristián Larroulet. Por eso, cuando pasadas las tres de la tarde al fin tiene un espacio libre en su agenda, el representante de la V Región Costa parte a la piscina de la Escuela Naval, ataviado con un ceñido traje de baño Speedo, para dar unas cuantas brazadas y quemar algunas calorías.

Otrora rugbista, hoy está preocupado de su panza. No ha querido pisar una balanza para no deprimirse, pero da por hecho que pesa más de 90 kilos. Por eso, cuando parta de vacaciones en los próximos días, una de sus actividades prioritarias será hacer trekking en las cercanías de Caleu, histórica zona de descanso para los Lagos. “Como la casa que arrendaba en Tongoy no está disponible voy a pegar en la pera donde mis viejos”, dice relajado.
En su despacho con magnífica vista al puerto, el senador de la cueca ecléctica —que inmortalizó en 2007— busca en su computador y tararea música de Luis Alberto Spinetta y Los Miserables. En el muro de enfrente, un cuadro de Lagos Presidente se ve diminuto ante una enorme bandera con el rostro de Bob Marley bajo el lema One love. Más abajo, un pequeño refrigerador mantiene heladas varias latas de una bebida energética.
Lagos Weber —en pareja, dos hijos, rumbo a los 50 años— anticipa que en sus días de asueto quiere volver a leer La guerra de Galio y que dedicará al menos una hora al día para escribir respecto de los temas que le interesan. “Estoy metido con la eficiencia energética”, dice.
—¿Y tiempo para tomar alguna decisión política importante?
—Voy a pensar. Por ejemplo, tengo que definir una postura respecto de aceptar o no una candidatura a la presidencia del PPD.
—¿Pensará, también, sobre una futura candidatura presidencial?
—Es algo que eventualmente tendrá su minuto. Hay gente que cree que podría ser una opción. No cierro esa puerta, pero lo consideraré en su momento. Para ser presidente hay que tener claro el objetivo, no andar dando bote como otros.
Por ahora le entretiene ser senador, tarea que, reconoce, es bien pagada. “Creo que es la mejor pega que he tenido. Bueno, ministro se parece, pero dura menos (y lanza una carcajada grande). Además, acá no tengo “jefa” (aclara refiriéndose a la ex Presidenta Bachelet).

COMPRÓ UN DEPARTAMENTO EN EL CERRO San Juan de Dios, con un crédito hipotecario a 12 años. Por eso, la mayoría del tiempo lo pasa efectivamente en Valparaíso. “Digamos que gran parte de mis boxers están acá”, aclara con humor. De pronto, un silencio largo se cuela en la conversación. “Y eso poh. No sé qué más decirte…”, lanza con relajo mientras la música de su computador no para.
—Yo le pregunto. Por ejemplo, ¿qué le da más pena hoy: ver el apoyo que tiene el gobierno o en lo que terminó por convertirse la Concertación?
—Ninguna de las dos. En el caso del gobierno es una decepción profunda por una impericia notable. De hecho, creo que este gobierno hace competencia desleal: no da la oportunidad a la oposición de criticarlo porque ellos se critican a sí mismos. ¡Mira el nivel de ataque! No recuerdo que tanta virulencia en nuestros gobiernos. En la Alianza se le ha faltado el respeto al Presidente. Sé que en ocasiones no ha sido muy republicano, pero no ha dado pie para que se le dé ese trato. O sea, que Jovino Novoa diga que de haber sabido que iba a subir los impuestos y cambiar el binominal votaban por Frei… ¿Qué crítica puedo hacer yo frente a las que hacen Novoa o Coloma?
—¿Y qué hay de la Concertación?
—Ha sido difícil no estar en el gobierno, pero internamente, como coalición, hemos funcionado bien. Otra cosa es cómo nos evalúa la ciudadanía. El camarín está bien, hemos hecho goles, pero a la gente no le gusta como jugamos. Quizá tampoco, los jugadores. Yo soy parte de ellos. Como sea, la Concertación que conocimos no va a ser la que va a gobernar la próxima vez, si es que…
—¿Cree que existen piñeristas en el país?
—Hay más “piñericosas” que piñeristas. No sé. El problema es que no toma decisiones. El Presidente no está para arbitrar, comentar o pedir. Al él se le elige para que tome decisiones. Se puede demorar o equivocar, pero hay que firmar (hace el movimiento como si estuviera poniendo la rúbrica sobre un papel) y decidirse. Piñera, por ejemplo, ya se farreó el tema educación. Al final, escuchando a la derecha, pareciera que pusieron al que podía ganar, pero no al que más lo interpretaba.
—¿Cree que se le pasa la mano a la gente en su crítica e, incluso, burlas al mandatario?
—Es que uno no puede andar mostrando el papelito de los mineros por meses. Tampoco despacharse la siguiente frase: “A ratos siento que en 20 días hemos hecho más que otros en 20 años”. No ha sido muy republicano.
—Como sea, pocos, por ejemplo, se imaginan al ex Presidente Lagos aguantando como si nada las burlas de un humorista en la Teletón…
—Perdóname, pero ése es un error del equipo de La Moneda que no le advirtió la rutina. Además, los presidentes no se quedan a toda la Teletón. ¿Para qué exponerse? Lo que pasa es que uno se olvida, pero hay que recordar que, desde que asumió, Piñera ha tratado —inútil y equivocadamente— de parecerse a Bachelet, de ser querido como ella. Sus atributos son otros: es inteligente y trabajador.
—No querible…
—Mi viejo tampoco es un tipo simpático, liviano, bueno para el humor o que se le salga el zapato cuando inaugura un estadio. A este presidente se le va a juzgar por su eficiencia; en esa área ha fallado.

Lea la entrevista completa en la edición del 3 de Febrero

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

¿Murió Hitler en su bunker secreto de Berlín, en 1945? Según teorías como la del argentino Abel Basti, no. En vez de haberse suicidado junto a su mujer, Eva Braun, ante el inminente avance de los aliados, el Führer habría escapado a Argentina. La controvertida suposición sobre su destino, después de la Segunda Guerra Mundial, acaba de reflotarse con el lanzamiento de Los secretos de Hitler, el nuevo libro del periodista trasandino. El texto salió a la venta en Argentina teñido de polémica, ya que, casi paralelamente, en Europa se lanzó Lobo gris: el escape de Adolf Hitler, una investigación en que el periodista Gerrard Williams y el historiador Simon Dunstan afirman que el ex líder nazi pasó sus últimos días en Argentina, donde murió de viejo.

Basti, quien ha escrito otros tres libros sobre el tema, emprendió una demanda legal contra ambos autores, ya que, asegura, éstos “se atribuyen como propia toda la información correspondiente al capítulo argentino” que él recopiló sobre Hitler.
En 2007, Basti firmó con Williams un contrato para colaborar con una película que nunca se terminó, para la cual habría aportado sus pesquisas. Dos años después, el acuerdo se rompió, sin que el primero percibiera las regalías que le correspondían. “Yo había entregado investigación, testimonios, historia que estos señores reproducen en su libro sin mención ni autorización”, señala Basti.
Como parte de las acciones legales, el periodista pidió a la filial londinense de Barnes & Nobles (sello responsable de Lobo gris…) que retire el libro de circulación. “Estamos en conversaciones. Veremos cómo se revuelve todo”, comenta al respecto.
De acuerdo a la historia oficial, el 30 de abril de 1945, Hitler se casó con Eva Braun, su amante y novia 25 años más joven. Brindó, durmió con ella, dictó su testamento, tomaron veneno juntos, y luego para rematarse, se pegó un tiro. Ambos cuerpos, enrollados en una alfombra, fueron incinerados. Días más tarde, los rusos encontraron, presuntamente, los restos del Führer, que se habrían sepultado y exhumado muchas veces. De los ‘vestigios’ de Hitler, sólo habrían perdurado, guardados en Moscú, la mandíbula y trozos del cráneo con una herida de bala (en 2008, el arqueólogo estadounidense Nick Bellantoni echó parcialmente por tierra dicho hallazgo, cuando reveló que el cráneo pertenecía a una mujer).

Basti y otros investigadores como el italiano Patrick Burnside, quien publicó el libro El escape de Hitler, en 2000, sostienen que el Führer huyó de Berlín en avión, llegó a Argentina en submarino, procedente de España, y vivió oculto hasta su muerte. Primero, en la estancia alemana San Ramón, “la única con cerco alambrado de la Patagonia, situada a orillas del río Limay. Y luego, en una mansión de bahía Inalco, en el punto más alejado y aislado del lago Nahuel Huapi”.
Que una historia como ésta tomara fuerza en tierras del sur, no resulta tan descabellado. Es sabido que la entonces deshabitada Patagonia argentina fue refugio de jerarcas nazis como Adolf Eichmann (responsable directo de ‘la solución final’ y del transporte de deportados a campos de concentración), Josef Mengele (el siniestro ‘ángel de la muerte’ que hizo experimentos médicos con prisioneros judíos), Erich Priebke (responsable de la masacre de 335 civiles en las fosas ardeatinas, en represalia por la muerte de 33 soldados alemanes) y Josef Schwammberger (comandante de campos de trabajos forzados de las SS).

ÉSTOS Y OTROS MILES DE NAZIS DE MENOR RANGO ENTRARON A ARGENTINA bajo el gobierno de Juan Domingo Perón (admirador declarado del dictador fascista Benito Mussolini), gracias a la creación de una verdadera red para recibir a criminales de guerra. Algo que detalló y documentó el periodista Uki Goñi, en su libro La auténtica Odessa (2002).
“No hubo pruebas, ni cadáver, ni certificado de defunción. Por eso, Alemania tardó años en darlo por muerto”, comenta Abel Basti.
Según el periodista, que lleva 15 años tras las huellas de los nazis en Argentina, “lo más fantástico del escape es que la información pública de la época hablaba de esto. Hay más datos sobre la presencia de Hitler que sobre su muerte”.
Basti dice que, por ejemplo, EE.UU. nunca afirmó que Hitler hubiera muerto en Berlín. “En 1945, él era una persona viva, que no había sido juzgada, ni procesada ni tenía orden de captura. El FBI lo rastreó por mucho tiempo. Es algo que está en sus archivos. Todos los servicios secretos del mundo sabían que estaba vivo”.

En su nuevo libro, Basti señala que la huida del Führer fue posible gracias a pactos entre diferentes sectores de poder, antes de que empezara la Segunda Guerra Mundial. “Hitler era un bastión anticomunista en Europa. Los políticos, banqueros y militares lo veían como un dique de contención de los soviéticos. Incluso, los empresarios judíos. Su salida de Berlín, sólo pudo hacerse gracias a complicidades e intereses entre varios países y Estados Unidos. Era imposible vencer la resistencia que había en Alemania en esos días”, argumenta.
Para documentar la aparición del militar en la Patagonia, donde habría llevado una tranquila vida de campo, inmerso en un paisaje que le recordaba a los Alpes, el cronista estudió archivos secretos desclasificados del FBI (que, en 1971, cerró el caso), leyó “una cantidad abrumadora” de cables y notas periodísticas de la época que hablaban de su huida, y filmó testimonios de personas que dijeron haber visto al genocida alemán. (Los testigos no cuentan mucho. Básicamente, que recuerdan a un Hitler “rapado y sin bigote”, apariencia que éste habría adoptado para camuflar su identidad).

Lea el reportaje en la edición del 20 de Enero

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

La muerte de Kim Jong-il, quien gobernó con mano férrea durante 17 años, puso de relieve un proceso único: cómo, desde que Corea del Norte existe, se ha entronizado una sola familia, que lleva más de 60 años controlándolo todo. El líder actual, Kim Jong-un, es nieto de Kim il-sung, designado como Presidente Eterno…

No se sabe nada de lo que pasa en la República Popular Democrática de Corea, paradójico nombre oficial de esta nación asiática, famosa por tener una de las dictaduras más terribles del globo.
Y quedó en evidencia cuando murió Kim Jong-il, el “Querido Líder” que gobernó con mano de hierro los destinos de Corea del Norte por 17 años. Porque nadie supo nada durante 48 horas, hasta que comenzaron a filtrarse algunas noticias. Tampoco se enteró la CIA y abundaron las burlas para la inteligencia estadounidense por no enterarse que había dejado de existir uno de los personajes de lo que George W. Bush consideró el “Eje del Mal”.

Ni siquiera está claro si el enigmático Kim Jong-il —que sufría por su baja estatura y trataba de remediarla con tacones y peinados elevados—, murió realmente en un tren a las 8 y media de la mañana, como quisieron que se creyera, o si estaba en su casa…
Tampoco, si su tercer hijo y heredero elegido a dedo, Kim Jong-un, tiene 26 o 30 años.
Lo único claro es que se dio inicio a una nueva “dinastía”, en el mejor sentido de las casas reales de Occidente.
Pero muchas cosas llaman la atención en esta península asiática que comparte una extensa frontera con China y que parece congelada en el tiempo como para que los profesores de relaciones internacionales puedan enseñarles a sus alumnos: “¿Ven?, así era la Guerra Fría; un lado comunista, y el otro, capitalista”. Tal como antes ocurrió en Alemania y Vietnam.
Lo primero tiene que ver con su nombre oficial: “democrática”.
“Todas las repúblicas socialistas se llamaban así: Checoslovaquia, Hungría, la República Democrática Alemana” (la RDA de Erich Honecker)…

Lo que quieren decir por ‘democrática’ es que ellos consideran, ante todo, que la democracia es económica. Argumentan que la ‘democracia burguesa’ es sólo una fachada, porque en el fondo viven en tal desigualdad, que los ricos tienen todo el poder. Si en Chile hubiese prosperado la Unidad Popular, a lo mejor la habrían llamado República Democrática de Chile. A juicio de esta gente, no sirve de nada decir que tienes libertad de prensa y de movimiento si no tienes nada que comer”, comenta el analista internacional Raúl Sohr.
De hecho, los coreanos vivieron una gran hambruna en los ’90 y nadie tiene la cifra de cuántos murieron: ¿2 millones o 4 millones? The New York Times estima que fue el 10 por ciento de la población (hoy son 24 millones).

EL GOBIERNO NORCOREANO ES DE LOS MÁS REPRESIVOS, CON HASTA 200 MIL PRISIONEROS POLÍTICOS, sin libertad de prensa o de religión, sin oposición política o acceso igualitario a la educación, según un informe de 2004 de Human Rights Watch. Y, por otra parte, resulta tan curioso que un ‘país revolucionario’ cuente con una monarquía sanguínea. “Es único”, dice el socialista Luis Maira, experto en relaciones internacionales, quien considera que tiene que ver “con el modelo stalinista con el que surgió la nación”.
Es el último “bastión stalinista”, una verdadera reliquia. “Cuba y Corea del Norte son regímenes comunistas que sobreviven y que no han buscado hacer una evolución hacia una economía de mercado, como Vietnam y China”, agrega Maira.
—Son como fósiles.
—Son entidades que responden a otros
momentos del desarrollo. Modelos que ya no
se implementan.
El analista internacional Libardo Buitrago piensa que tienen una gran similaridad con la realeza occidental. “Ellos construyen su ‘Casa Real’ con todas las características: reyes, príncipes, cortesanos, vasallos”.
El ‘rey’ es un Kim y siempre va a haber un ‘príncipe’; en este caso, Kim Jong-il eligió dos años antes como heredero a su tercer hijo, Kim Jong-un.
Apenas un par de detalles los diferencian de las monarquías tradicionales: que las mujeres no cuentan y que no se elige necesariamente al primogénito, sino que al descendiente que asegure mejor “la supervivencia del grupo”.
Pese a la marginación, una hermana del desaparecido Kim Jong-Il ostenta el grado de general de tres estrellas (es la primera vez que esto ocurre). Su marido (Jang Song-taek) es el vicecomandante de las Fuerzas Armadas y algunos consideran que este tío de Kim Jung-un actúa como un verdadero regente.
Pero sólo el “monarca” controla los tres poderes: el Partido de los Trabajadores, el Comité de Defensa (especie de Estado Mayor Conjunto) y las Fuerzas Armadas. “Gracias a esto nunca hay una amenaza sobre el gobernante de turno”, indica Buitrago. “Los cortesanos están para servir, no para complotar”.
Para controlarlo todo existe “una preeminencia de la familia en los tres órganos del poder y una línea de veteranos que vienen desde los tiempos de Kim il-sung, el fundador de Corea del Norte, muerto en 1994”, agrega el analista.
Fue así como se hizo este extraño socialismo con visos de realeza, incomprensible hasta para los socialistas.
“La única manera de entender un fenómeno tan peculiar, es la cultura del país que vivió sometido a Japón, a China y a Mongolia”, comenta el ex senador Ricardo Núñez, secretario de Relaciones Internacionales del PS. “Los reyes coreanos fueron especialmente débiles e incapaces de evitar las invasiones. Eso explicaría que este socialismo haya heredado este tipo de monarquía, que era la institución que había antes de la guerra con Japón.

Lea el reportaje completo en la edición del 20 de Enero.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

Desde que la familia real española “transparentó” sus gastos —luego del escándalo de corrupción de Iñaki Urdangarin—, los Borbón tuvieron que salir a mostrar, como nunca, cuánto gana y cómo gasta una Casa Real, uniéndose así a una costumbre en la que Gran Bretaña y la reina Isabel II llevan la delantera. Son los que más dinero reciben de sus súbditos, pero éstos tienen derecho a saber cuánto gastó The Queen en la peluquería.

Iñaki Urdangarin, duque de Palma y yerno de los reyes de España, acusado de corrupción. La noticia que hace poco remeció a los españoles tuvo una respuesta casi automática; más aún en tiempos de vacas flacas, desempleo e indignados. Por primera vez en su historia, La Zarzuela transparentó sus gastos, tratados por siglos como secreto de Estado. En su clásico saludo navideño, el circunspecto rey lanzó su mensaje subliminal: “Me preocupa enormemente la desconfianza que parece extenderse en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras instituciones”.
Acto seguido, en su sitio web, la Casa Real publicó que el rey Juan Carlos I tiene un sueldo anual de 140.519 euros y un adicional de 152.233 en concepto de gastos de representación (poco más de 190 millones de pesos). Felipe, el príncipe heredero, recibe la mitad que su padre y la reina Sofía; la princesa Letizia y las infantas Elena y Cristina no tienen un sueldo fijo, pero el rey reparte entre ellas un total de € 375.000 anuales, que destinan a ropa, peluquería, secretarias y ayudantes. En personal, gasta € 4.039.000, € 3.275.000 en servicios y € 1,2 millón se utiliza en cancelar cenas, almuerzos, recepciones, regalos y fotografías. El presupuesto global que recibe la Casa Real es de 8,5 millones de euros anuales (más de cinco mil quinientos millones de pesos), que implican que cada español desembolsa € 0,19 para mantener a la familia. En todo caso, no paga ni la luz ni el gas de sus viviendas —a cargo de las oficinas del Patrimonio Nacional español— ni los gastos de seguridad y transporte, cubiertos por los ministerios del Interior, Defensa y Hacienda.

LOS ANUNCIOS DE LA ZARZUELA SACARON A FLOTE DATOS BAS-TANTE CURIOSOS, como que Felipe y Letizia ocupan sus autos propios para traslados privados, siempre cuidando no revelar la marca. Se supo que en palacio trabajan 80 personas, desde gásfiter a jardineros, además de 70 guardias civiles e igual cantidad de choferes; que se sirven 150 comidas diarias para los empleados y que éstos tienen un 75 por ciento de descuento en el transporte público y que incluso a varios de ellos los Borbón les pagan el arriendo de sus casas.
Las revelaciones trajeron una brisa de aire fresco en un panorama que se estaba tornando irrespirable en la península. Y aunque tendrá que pasar todavía más agua bajo el puente para que los pormenores de los dispendios reales salgan a luz, la situación en Europa es totalmente diferente.

EN GRAN BRETAÑA Y HOLANDA NI SE SONROJAN EN MOSTRAR SUS GASTOS OFICIALES O PRIVADOS. Comparado con los 8,5 millones de euros anuales que declaran en España —cifra sospechosamente baja— la monarquía más despilfarradora es la inglesa: según sus últimas informaciones oficiales ­—publicadas en varios sitios de la Corona, con lujo de detalle— los Windsor se anotan con 50 millones de euros anuales (más de 32 mil millones de pesos), que salen de los bolsillos de sus súbditos, a razón de 0,75 euro por habitante.

Más allá de ese dinero, la reina Isabel II es habitué de la revista Forbes. Su fortuna personal de 500 millones de dólares y las más de siete mil propiedades que posee la tienen como una de las más poderosas del planeta. Sus ingresos vienen de la producción agrícola, cosechada en las residencias reales, de visitas turísticas a sus dependencias y del arriendo de suelos, mansiones, palacios y departamentos.
Desde que en 2001 Isabel II decidió que los gastos de la Corona deberían ser públicos, su honestidad ha sido brutal: la reina no tiene ningún tapujo en declarar que en 2011 se cambia ron 14 colchones, 25 cubrecamas, se hicieron 700 mil llamadas telefónicas y se gastaron 120 mil euros en limpieza de candelabros. Claridad total es la regla, pues los súbditos británicos tienen a disposición más de 150 sitios web donde informarse cuánto desembolsa la reina en peluquería… además, los montos deben ser revisados por el Parlamento.

Lea el reportaje completo en la edición del 20 de Enero.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

Se mueve con soltura entre los vericuetos de La Moneda, totalmente a sus anchas, no sólo por su rol como subdirector de Programación de la Presidencia, cargo que lo obliga a estar presente en cada actividad de Sebastián Piñera —a quien admira a más no poder—, sino porque en su ADN corren los genes de un tío abuelo y bisabuelo presidentes. Y claro: la sangre tira.
“Antes decía quiero ser Presidente de la República. Después de dos años trabajando en La Moneda cambié el quiero por el voy”, asegura este concejal de Santiago por la UDI, 32 años, hijo menor del ex diputado Gustavo Alessandri y de la periodista Constanza Vergara, quien desde muy chico manifestó su interés por la política y el trabajo social. Fue bombero, miembro del Círculo de Amigos de Carabineros, y ya a los 19 años organizaba tertulias donde se combinaban universitarios y figuras políticas. A pesar de que con ese perfil pudiera pasar por perno, a sus múltiples inquietudes se sumó una empresa de producción de eventos y hasta una discotheque, cosa que no le gustó nada a su señor padre: “Oiga, ¿por qué ha puesto una discotheque?”, le preguntó. “Mire: estoy emprendiendo en un rubro considerado sucio para prepararme para otro que también critican por sucio: la política”, le contestó medio en broma medio en serio este egresado del Nido de Aguilas que estudió Derecho en la Universidad de Los Andes.

Hoy, con dos años siguiéndole el trote a Piñera, anuncia que quiere ser alcalde por Maipú y que irá a la pelea en estas municipales. Feliz enfrentaría a Camila Vallejo, a quien dan como carta fija por la zona. Optimista total, a pesar de que en su sector la cartilla aún no está clara y no se define si el cupo al final será de RN o de la UDI… “Estoy seguro de que me lo darán a mí”, dice convencido. Entre sus armas secretas está la diputada Mónica Zalaquett y el ministro estrella, Laurence Golborne, nacido y criado en lo que antes fue la ciudad satélite y que ahora Alessandri quiere llevar a la primera división, como reza su slogan.
—Tan bien vestido, ¿en sus momentos de confianza con el Presidente no le dice que se arregle más, que no use trajes tan grandes?
—Para mí no es tema su ropa (dice tajante).
Su tema, más bien, es “hacer realidad” la agenda presidencial. “Un ministro te dice que va a inaugurar tal hospital o poner la primera piedra de una carretera y nosotros somos los que pensamos el cómo, cuándo, dónde, el contexto, el por qué, el discurso, todo”, explica sobre el departamento liderado por María Irene Chadwick, secundado por él y en el que trabajan 70 personas.

EL CELO DE ESTE CONOCEDOR DE LOS SECRETOS DE PALACIO SE DESVANECE a medida que transcurre la entrevista. Y consciente de que sus declaraciones generarán más de un pelambre de pasillo, devela varios mitos de su ‘jefe’ y también da su visión de los difíciles momentos que afectan al gobierno, el peor evaluado en tiempos de democracia.
“Con la inteligencia del Presidente, si quisiera tener 80 por ciento de aprobación, lo lograría en tres semanas: bastaría con que el ministro Larraín le pasara la chequera fiscal y repartiera bonos por todo el país, en tren nos vamos… claro que no podríamos recorrerlo entero porque el Presidente Lagos no dejó el riel completo”, ironiza.
—¿Y qué pasa con las descoordinaciones, cambios de gabinete, ministros que renuncian y que también afectan la imagen presidencial?
—Cuando uno tiene el honor de que lo llamen, hay que sentirse orgulloso y aceptar. Luego te mantienes hasta que te pidan la renuncia. Compromiso hasta el final. Me molesta que tantos jóvenes profesionales y no tan jóvenes se hayan bajado del bote a la mitad del camino. Eso no es tener el servicio público impregnado en la conciencia. Aquí no estamos juntando plata o armando currículos, sino trabajando por el país; no se trata de subirse al carro cuando estamos arriba en las encuestas y bajarse cuando nos va mal. Me gustaría que en vez de andar renunciando al gobierno, vieran cuántos irán de alcaldes en las municipales y por qué comunas.
—¿Qué sintió cuando Bulnes se bajó?
—No conozco sus razones, pero no me gusta que los ministros se vayan (repite muy serio sin muchas ganas de seguir con el tema).
—¿Le produjo un daño al gobierno?
—Está por verse. Los primeros días del ministro Beyer han sido realmente impresionantes, hay diálogo, entiende de todos los temas.
—Aunque de entrada lo criticaron por justificar el cambio de la palabra ‘dictadura’ por ‘régimen militar’ en los textos escolares.
—No fue su responsabilidad directa. En el ministerio trabajan más de 15 mil funcionarios.
—El Financial Times dijo que aquí la derecha trató de pasar un gol…
—Por supuesto que fue un error. Sacar una palabra no va a cambiar lo que pasó en Chile. Aquí hubo una dictadura militar, y si lo llaman régimen lo importante es que no fue electo democráticamente. Soy de una generación posterior que sueña con que la política deje ese tema atrás y aborde lo que a la gente de verdad le importa.
Así es Jorge Alessandri Vergara. Contestador, opinante al punto de ser tajante. Más allá de las consecuencias, él prefiere ir de frente.
“Vivo el 28/7”, dice ahora bromeando aunque sus palabras no se alejan tanto de la realidad. De hecho, reconoce, nunca le ha gustado esto de andar disponible las 24 horas, los 7 días de la semana. “Si no tienes tiempo para tu familia, para entretenerte, empiezas a no rendir en la pega… Y cuando son cuatro años con una persona tan hacedora como el Presidente…, créeme que hay mucha presión”.
—¿Cómo se reparte su día?
—Normalmente son 12 horas en La Moneda por lo menos, y cuando hay giras nacionales, más. Pero ha sido el mejor master y, además, con profesor particular. Cambié mi forma de ver el trabajo, la política, la vida; jamás volveré a ser el mismo.
—¿Qué cosas aprendió concretamente?
—De partida, que no hay tiempo que perder; las cosas se hacen de forma eficiente; no puedes perder dos o tres horas porque el tiempo no se recupera. También que hay que prepararse muchísi mo: cada tema que el Presidente habla es porque se ha leído todo al respecto. Y, por último, el tremendo sentido del deber: uno está aquí para hacer la pega, lo que es más fuerte que una empresa privada porque es el país el que te mandata.
—¿Qué es lo que más le ha costado?
Largo silencio y un sorbo de Coca Cola light:
—La exigencia de tiempo. Y que tengo 32 años menos que el Presidente, pero me canso antes… Es un poco frustrante… estoy tomando vitaminas.
—¿Y los costos personales? Pololeaba hasta hace poco… ¿Terminó porque no le daban las horas?
—Son opciones que uno toma. De todas formas, la misma pasión que le pongo al trabajo la aplico a mi familia, a mis relaciones de pareja. Todo es a concho.

“ESTÁ LLENA DE MITOS LA HISTORIA DEL PRESIDENTE. Sin faltar a la privacidad me encantaría derribar algunos”, dice ahora este testigo privilegiado. “Aquí me voy a echar un palo, pero todo el mundo afirma que el más austero de Chile era Jorge Alessandri porque andaba apagando las luces en La Moneda, no usaba el auto presidencial y caminaba. Yo después de dos años te aseguro que lejos el más austero de nuestra historia republicana es Sebastián Piñera”.
—¿También anda apagando luces?
—Todo, todo es ahorro. Es que en una empresa el que paga es el dueño, pero acá se trata del dinero de todos los chilenos.
—Hay quienes afirman que simplemente es amarrete, que así ha sido siempre…
—Pero imagínate si no lo fuera con la plata de todos los chilenos.
Y dando un rápido giro, revela:
—Segundo mito: que no escucha… Escucha muchísimo, sobre todo los consejos, aunque por supuesto después es él quien toma las decisiones.
—Hay críticas porque no es cercano.
—Otro mito. Mi papá tuvo una leve enfermedad el último año y no hubo día en que no me preguntara por él.
—Que mete la pata y termina figurando más por desaciertos que por logros. Por ejemplo, el chistecito machista que se mandó en Venezuela…
—El famoso tema… Eso es lo terrible de la política: te sacas la cresta 18 horas y la gente te evalúa por 15 segundos. El asunto es cómo transmitir esa cuña para que sean los mejores 15 segundos. En esa cumbre en Venezuela estaba Hugo Chávez, Martelli de Panamá, Santos de Colombia, Calderón de México, y le pidieron al Presidente que hiciera un análisis de la crisis europea y cómo incidiría en Sudamérica y el Caribe. Y él se pega un discurso donde analiza todas las causas, los tiempos, qué va a ocurrir, mientras todos los otros tomaban nota. Salí de la sala inflando el pecho. Pero al llegar a Chile el único tema era el chiste. Da rabia.
—Y considerando la cercanía que tiene con el Presidente, ¿no le ha dicho que mejor deje de hacerse el gracioso?
—Eso es parte de la conversación privada.
—Pero lo hablan…
—No es mi pega analizar los chistes.
—También dicen que el Presidente debiera ser más conciso y no recurrir a tantas citas y datos que desvían el interés. Por eso después los medios no destacan lo central.
—Hay opiniones, pero ésa no es mi tarea.
—¿Lo reta mucho el Presidente?
Se demora, pone cara culpable y reconoce:
—Nunca sin razón. El te enseña a sacar lo mejor de ti, a hacer las cosas bien, a entregarte por entero a tus proyectos. Hay que hacer las cosas con pasión, si no, no vale la pena.

Lea la entrevista completa en la edición del 20 de diciembre.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

Será hijo de la elite, pero aborrece la cultura de condominios. Dispara con dureza a la izquierda y derecha… a pesar de que, además de periodista, quiere ser diputado. Cree que Piñera va mejor de lo que la gente piensa y alega contra quienes están por no reprimir los desórdenes de estudiantes
e incendios provocados por mapuches.

Le habría gustado tener unos siete u ocho hijos, pero llegó a cinco y ahí se quedará. Ningún otro retoño se sumará a la ya extensa prole de un tipo que no es Opus Dei, que apenas está en los 42 años y que simplemente quería ser el líder de un familión entretenido y memorable.
¿Por qué no más? “El reloj biológico no sólo es para las mujeres, sino también para los hombres. Mi último hijo de once meses ha probado mis límites físicos”, dice con honestidad mientras da sorbos rápidos a un café express.
Casado con una paisajista, Matías del Río Covarrubias confiesa: “Ella sí que trabaja mucho”.
—¿No como usted?
—Es que mi trabajo de verdad duro está en la casa. Hago turnos, parto a ver doctores… Mi pega como periodista es en la radio de 12 a 14 horas y después en la noche en Ultima mirada.

HIJO DE MADRE HISTORIADORA, PINTORA Y FALANGISTA, Del Río se recrimina: “Siento que ella se postergó por mí. Lo hizo porque era el último de los hijos y, además, un cacho. Y es una carga que llevo”. Su padre era un agrónomo que después de cumplir 50 años se dedicó a estudiar ciencias políticas. “Un momio agrario”, lo define el vástago.
Creció en medio de la seguridad de una familia liderada por padres profesionales y en un barrio cercano al Club de Polo en Vitacura. Sin embargo, fueron opositores a Pinochet, escuchaban radio Cooperativa y el padre tenía gestos que lo marcaron, como cuando lo llevó para participar en una velatón frente a la casa de Alejandro Hales en Ñuñoa después de que secuestraran a su hija.

—Debe haber sido raro ver a vecinos del Club de Polo tocar cacerolas en años de dictadura…
—Bueno, y por eso los vecinos nos gritaban ¡Sáquenles las langostas que no se escuchan! Me acuerdo que nos tiraban gatos muertos y rayaban la casa acusándonos de comunistas.
—¿Habría preferido nacer en San Miguel?
—¡Noooo…! No reniego de la elite donde crecí, estoy orgulloso de ella. Me encanta que mi abuelo haya sido terrateniente de caballos. Cero amargura. Pero creo que el mundo del condominio es el gran cáncer de la gente con oportunidades que, apenas llega a cierto nivel, se mete a uno de ellos. El problema es que de ahí pasan al colegio y la universidad que están al lado.
Coco era un muchacho componedor, con cierto liderazgo, amigo del ritalín —hasta hoy— y no muy exitoso entre las mujeres.
—¿Tenía poco verso?
—Lo que pasa es que me tocó una época muy politizada y me tomé muy en serio las cosas. Era más bien adusto. Me chocaba ver en mi entorno social caritas felices cuando sabía que en el país había desaparecidos.
Su linaje queda claro —además de sus vacaciones en el campo y Cachagua— cuando, al salir del colegio, el papá decidió enviarlo a Cambridge para estudiar inglés. No estuvo mucho tiempo en Inglaterra y al volver partió a Valdivia como alumno de antropología en la Universidad Austral. “Era la escuela más zurda y anárquica del mundo”, recuerda.
—¿Tiene pasado como encapuchado?
—No. Mi pelea era estar en las tomas, que duraron como tres meses, pero sin violencia. De hecho, nunca ni siquiera me he agarrado a combos en mi vida.
—¿Y qué identificación política tenía entonces?
—Es que en esa época había sólo dos opciones: sí o no a Pinochet. Me atraían personajes como Ricardo Lagos y Andrés Allamand.
Apenas un año estuvo en la Universidad Austral. De vuelta entró a periodismo. ¿La razón? Ni él mismo la sabe bien, ya que más de alguna vez soñó con ser abogado litigante.
—Su paso por Valdivia debe haberlo acercado emocionalmente al movimiento estudiantil.
—A ver… Racionalmente no les encuentro mucha razón, pero emocionalmente sí. Tengo empatía con ellos, pero me cargan los que se sienten dueños de la verdad. Por eso me molestan los pontificados del tipo O se acaba el lucro o no volvemos más a clases. Perdón, ¿pero quién te dijo que el lucro es el tema? Está bien, será lo que crees, pero no me estás diciendo un oráculo.

HABLA CON ENTUSIASMO DE EDUCACIÓN. Y con conocimiento de causa. De hecho, hace algunos años ya lidera una fundación que se encarga de sostener dos colegios en zonas de pobreza. “Me doy cuenta de cómo la enseñanza puede cambiar la vida de una persona. También cuando estás en la administración de una escuela te das cuenta qué cosas son discurso y cuáles verdad”, explica.
El periodista de rostro afilado —que apenas rozaba el cinco en el colegio, que se la pasaba en sicopedagogas y que maduró a los 18 al aterrarse ante la posibilidad de convertirse en un pastel— ha trabajado en La Segunda, La Hora y revista Capital. En televisión, ha estado en TVN, Vía X y CHV. Hoy es panelista-conductor de Tolerancia cero, encabeza Ultima mirada y en radio lidera Mediodía en ADN.
—Algunos sienten que sus intervenciones en Tolerancia cero no son objetivas, que se abanderiza y que es majadero en reiterar sus preguntas…
—Y debe ser una crítica justa. Sólo puedo decir que es lo que tengo, no hay más. No poseo la templanza de Bofill por ejemplo. Soy atolondrado, apurete. Me gustaría ser más calmado. Bueno, también me habría gustado tener una nariz más linda pero… ¡es lo que hay!

Lea la entrevista completa en la edición del 20 de enero.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

Acaba de partir una nueva temporada de La ruta de… en TVN, ahora con una vuelta por las tierras de Gengis Kan. Tamara Acosta, Javiera Contador, Bárbara Rebolledo, Mané Swett, Carolina Varleta, Paz Bascuñán y la debutante Ivette Vergara, las mujeres que han acompañado las travesías de Ricardo Astorga, nos hablan de las aventuras y desventuras del viaje que cambió sus vidas.

Carolina Varleta, actriz. India mágica y terrible

“El viaje fue una de esas cosas del destino que llegaron a mí. Fueron tres meses de corrido en una cultura totalmente diferente. Astorga y su equipo me prepararon súper bien… me documenté de todas las tribus que íbamos a conocer, los trayectos… Pero después llegar ahí es otra cosa: enfrentarse a los olores, al calor, la gente de India, donde te encuentras desde lo mágico a lo más terrible. ¡Es muy extremista! Pasas de unos olores a incienso maravillosos al hedor de la pobreza más ruda que he visto en mi vida.
A India no hay que entenderla… es como una mujer: hay que quererla, aceptarla tal cual es… Me marcaron mucho los encuentros con tribus muy generosas, con las que nos podíamos comunicar sólo corporalmente. Al final del viaje, cuando estábamos en Ladack, que es la parte tibetana del país, sentía que no quería volver. Ese lugar era muy armónico, con sus templos budistas, la alimentación muy rica y una austeridad que me llegó al fondo del corazón. Ahí entendí por qué hice ese viaje. Antes estaba arriba del buque, tratando de ser una buena partner para Ricardo, pero en Ladack entendí todo lo que me estaba sucediendo. La ruta dejó una semilla. Después del viaje siento que soy invencible. ¡Ni comparado con vivir nueve meses en Nueva York! Aunque perdí trabajo por hacerlo, sabía que a los 80 años iba a ser de lo único que me iba a acordar”.

Ivette Vergara, periodista .La tierra de Gengis Kan

“Esta ruta fue un regalo de Dios. Lo que más me entusiasmaba de la ruta de Gengis Kan era que para mí es un personaje conocido, por curiosidades de la vida… Nosotros todos los años viajamos en auto a Puerto Natales a pasar Año Nuevo. Alguna vez, en el camino, saqué un disco de música kitsch donde el grupo Malibú le dedica una canción a Gengis Kan. ¡El azote de Dios!, era mi hijo chico…
En el programa partimos en China, básicamente para trasladarnos a Mongolia. Conocimos el Tíbet chino, que es un sueño. Luego fuimos a Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Irán, Jordania, Turquía, Rumania… Me fascinó el Tíbet. Todo lo que me imaginaba, el misticismo, los monjes, esa majestuosidad me encantó. En Mongolia las mujeres son guapísimas, siempre están preocupadas por su estética, había una peluquería en cada cuadra, súper producidas, todo el tiempo de taco alto, maquilladas, a la moda… En cambio en Irán, están llenas de prohibiciones. Estuvimos 14 días y ahí no se puede mostrar ni el pelo. Los extranjeros también tienen que cumplir la norma. Hay una policía religiosa que si te pilla te lleva detenida. A mí me retaban cada tres minutos porque se me caía la bufanda de la cabeza. Eso era increíble y para ellas no es tema. Tajikistan es un país muy parecido a Chile, con muchas montañas, verde. Ahí está la antesala del Himalaya y un río nos separaba de Afganistán. A nosotros nos picaban los pies para cruzar…
Este viaje me sirvió para estar sola, pensar muchas cosas que uno no hace cuando tiene que funcionar todo el día como mamá… Y cuando volvimos, justo ocurrió el accidente de Felipe (Camiroaga), era un gran amigo. La pérdida y darse cuenta de lo frágil que es la vida. Lo vi un día antes de su muerte… Todo eso me hizo replantearme, hacer la segunda parte del programa. Ricardo me vio complicada, pero no podía abandonar el equipo… Fue duro porque en estos viajes tomas cualquier vuelo, hay algunos muy peligrosos, con aviones que parecía que se iban a desarmar y yo sólo atinaba a rezar. Entonces uno piensa en los riesgos que toma y en qué es lo realmente importante en la vida. Pero a pesar de todo eso, feliz me subiría de nuevo”.

Tamara Acosta, actriz. China y Amazonia

“Hice la primera ruta, la de la Seda en 2001 y luego la del Amazonas en 2006. Ricardo me mostró un mapa de los lugares que íbamos a recorrer y dije: ¡Bueno! Para la Seda estuvimos en China, Turquía y luego en todos los ‘tan’ (Uzbekistán, Kirbistan,  Azerbaiyán, etc.) que fueron parte de la Unión Soviética. La experiencia fue increíble, impactante, tan distinta a nuestra cultura y a lo que estamos acostumbrados a ver. Además, recorrerlos con Ricardo, que sabe mucho y es muy inteligente, es otra cosa.
Uno de los lugares que más me impresionó fue China. En esos tiempos todavía era muy cerrado… andábamos siempre acompañados por gente del partido. Uno entra a China y está en otro planeta… nunca más supimos de Occidente. En La ruta de la Amazonia estuvimos con comunidades Yanomamis, que uno los conoce de libros. Tuve la posibilidad de ver cómo viven y se relacionan… es impactante.
Siempre me sedujo viajar y conocer, pero estas dos rutas me cambiaron la vida. Lo haría de nuevo mil veces. No es un paseo turístico, tiene una cuestión antropológica bien sacrificada. Fue un regalo que me llegó y que me hizo interesarme en conocer otro lugar que no sea el tuyo. Siempre hay algo que te va a llamar la atención, que te va a enseñar… aunque vayas a Valparaíso, eso es bonito y lo aprendí de Astorga”.

Bárbara Rebolledo, periodista. De Bering a Belice

“Hice la Ruta de Beringia, desde el estrecho de Bering hasta Belice para probar el poblamiento americano. Nos centramos principalmente en la cultura Maya. Trabajaba en TVN en esa época y cuando me ofrecieron hacerlo fue como: ¡A quién le tengo que pagar para que resulte…! Siempre he dicho que es el mejor programa de televisión por lejos. Además, una de mis grandes pasiones es la historia y me encantan las culturas precolombinas.
Perfeccioné mi inglés, leí mucho y tomé clases de dibujo para documentar rituales que no íbamos a poder mostrar porque todavía son secretos… como el Sundance que hace la tribu Blackfoot en Canadá, una ceremonia donde los hombres bailan colgados de su piel alrededor de un árbol por dos días. Eso era muy crudo. Alaska fue un lugar fuerte, todavía viven muchos esquimales. Vimos las huellas de los osos… y los mosquitos terribles, que explican el poblamiento de especies en América ¡todos arrancaban de ellos! ¡Son unos kamikazes!, a mí me dejaron la cara totalmente hinchada. Eso fue feo. También nos dimos vuelta en balsa… Estuvimos en Chiapas, con los indígenas, durmiendo en carpa en la selva, preocupados de las culebras… Con todo lo rudo que fue, puedo morirme feliz, fue mi máxima experiencia profesional. El viaje me reafirmó algo que tenía desde chica, de querer comerme el mundo, cosa que recién estoy retomando”.

Lea el reportaje completo en la edición del 13 de enero.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

Camila Vallejo convertida en rostro comercial. Bachelet y Bielsa por fin juntos, en España. La farándula y la siutiquería se toman la pantalla mientras Chile devuelve el Huáscar a Perú… Estos son los anticipos y deseos de las fértiles mentes de María Luisa Cordero, Jordi Castell, Julio Jung, Vasco Moulian y Ángel Carcavilla para este año.

María Luisa Cordero, neurosiquiatra
Otra colusión: Las ISAPRES

Le pedimos anticipos, pero la doctora nos habló de “deseos”  para Chile:
—“Que el ‘mínimo’ sea de 200 mil pesos más la previsión, financiado con las suculentas dietas de los parásitos del Congreso.
—Que Arturo Martínez, presidente de la CUT, renuncie y llame a elecciones democráticas.
—Que Bachelet deje el cargo burocrático en la ONU, se haga un by-pass gástrico, transparente el romance con Bielsa y se vaya con él al país vasco.
—Que el Sernam deje de contar mujeres asesinadas y haga una campaña que enseñe a tener mejor ojo para elegir pareja.
—Que la Concertación tenga más nobleza en su rol opositor por el bien de los más pobres. Mal que mal, el Presidente Piñera es un DC con harta plata.
—Que el 65 por ciento de los chilenos analfabetos funcionales entiendan lo que leen y no se llenen de deudas, seducidos por pillos del retail.
—Fin del mercado negro de órganos para trasplantes. ¿O cómo nos explicamos que dos ex ministros concertacionistas recibieron riñones, saltándose las listas de espera nacionales?
—Que el Presidente Piñera tenga cojones para levantarse y abandonar la sala cuando públicamente le están faltando el respeto.
—Que se descubra la colusión de las isapres.
—Que devolvamos el Huáscar como aporte a la paz con Perú y de paso nos ahorremos unos buenos pesos para educación preescolar.
—Que el comandante en jefe de la FACH renuncie, asumiendo con hombría y dignidad el escandaloso accidente de Juan Fernández.
—Que el presidente de la Fech, Gabriel Boric, se haga un examen mental porque tiene un discurso agresivo, fanático y poco dialogante. La Humanidad ha sufrido mucho con personajes de ese perfil: Stalin, Hitler, Pinochet, Chávez, Fidel, Franco…
—Que se socialice el uso de anticonceptivos para evitar la epidemia de los embarazos adolescentes. Y que TVN no haga programas que resalten la maternidad irresponsable de una adolescente, cuando sabemos que es una tragedia para esos niños criados por madres-niñas, sin criterio ni educación.
—Que en el escudo nacional diga Por la razón, siempre por la razón’’.

Jordi Castell, fotógrafo y conductor de TV
‘Más siúticos
de lo que somos’

‘‘El 2012 estará plagado de hechos significativos. Por ejemplo, será el año de la reforma tributaria y los ‘impuestos’ que tendrá que pagar el Presidente por sus chistes machistas. También será relevante el nuevo round del gobierno con los estudiantes y que debe concluir con una reforma tal que el mismísimo ministro de Educación estará obligado a impartir clases de uniforme escolar. Y la bonanza llegará generosa a los bolsillos de los astrólogos, quienes seguirán metiendo cuco con el cuento del fin de mundo… Los noticieros se transformarán en show visual, seremos testigos de un país virtual que juega a informar desde el pánico, la delincuencia, calamidades y catástrofes. También se consagrará una generación de celebridades donde las extensiones, las uñas y pestañas postizas, los amoríos con futbolistas y los líos de cama se negociarán como trofeos de guerra. ¡Tanto mejor para los que conducimos programas de farándula!… Por las calles andarán más autos grandes pagados en cómodas cuotas, más gente con logos y marcas aspiracionales y se sumarán al vocabulario todos los anglicismos y palabras que nos hagan parecer más refinados, pitucos, pudientes y siúticos de lo que ya somos’’.

Vasco Moulian, actor y panelista de TV
La derrota de Bachelet

‘‘El 2012 me seguiré moviendo entre mis dos grandes pasiones: la política y la televisión. Vaticino, por ejemplo, que en los próximos meses, y como un hecho tan sorprendente como anecdótico, ningún alcalde querrá tomarse fotos con el Presidente Piñera. Pero más que las municipales, lo determinante serán las definiciones presidenciales, donde vislumbro una elección primaria donde estarán Allamand y Golborne. Mientras, por el lado de la Concertación, Michelle Bachelet tomará la decisión de dejar Nueva York y venirse a Chile. Pero no tendrá mucho que hacer, puesto que, enfrentada al ministro Laurence Golborne, la ex Presidenta irremediablemente perderá.
¿Que pasará en la TV? Chilevisión continuará arrasando gracias, en buena medida, al Festival de Viña y las clasificatorias. TVN, por su parte, tendrá cambios mayores. De hecho, creo que se irán Leonidas Montes y Mauro Valdés. Mientras tanto, Canal 13 comenzará a crecer más de lo que lo hizo el 2011, gracias a su matinal Bienvenidos, Perla y Los ’80. Mega deberá aclarar su dilema: o sigue siendo la única estación con línea editorial o se abre definitivamente al cruel mercado donde todo se hace por el rating’’.

Julio Jung, actor
Cachagua on fire

—“Se inicia el año con la ausencia de los reyes magos, que no pasan por Chile ofendidos por la abundancia de viejos pascueros. Tampoco estará La pequeña gigante en el Santiago a Mil 2012. Lamentablemente, enfermedad de familiares y amigos le impiden asistir al repetido encuentro.
—Ministros de la Alianza y la Concertación muestran torsos desnudos y abdómenes prominentes paleteando en la playa larga de Cachagua.
—Festival de Viña de Chilevisión: Abundancia de actores de La Doña como jurados, acomodadores, repartidores de programas y ubicación de los VIP. Nahuel es obligado a mover la colita…
—Confusión del Presidente entre el 21 de mayo y 18 de septiembre. En el primero sostiene que Prat dijo el que sea valiente que me siga y para el 18 hace exclamar a O’Higgins ¡al abordaje muchachos!
—Vicente Sabatini emprende la gigantesca tarea de llevar Lo que el viento se llevo en formato teleserie, con locaciones en el sur…
—Como cada año, se filma la ‘nueva’ película del nuevo, neo, novisísimo, ultísimo cine chileno.
— Finalmente se resuelve quiénes serán los candidatos a alcalde de la Concertación: todos los que se perdieron como senadores,diputados o que son parientes de algún apitutado.
—Paro y marcha general de viejos pascueros: solicitan que grueso abrigo rojo se cambie por un traje de lino blanco más cómodo para el calor de diciembre”.

Angel Carcavilla, publicista
Camila ‘rostro’ de celulares

—‘‘Entrada triunfal: Bachelet vuelve a Chile en Semana Santa. Su llegada es lo más parecido a cuando Cristo entró a Jerusalén. El burro esta vez es Escalona, pero al tratar de llevarla en andas, le da un lumbago. La última cena se realiza en el restorán Divertimento.
—Camila Vallejo aburrida del anonimato, se vuelve ‘rostro’ de  una marca de telefonía. El eslogan Yo hablo Claro le queda como anillo al dedo. Luego instala un centro de estética en el mall de La Florida.
—Ministro en alza: Desesperado por la baja en las encuestas, Laurence Golborne inicia una serie de inauguraciones en Obras Públicas. Destacan: escaleras mecánicas del MOP y un aeropuerto en Chaitén.
—Premio a Hinzpeter: Por su gran descubrimiento de la nueva lacrimógena que hace reír, recibe un honoris causa de la Escuela de Carabineros de Chile.
—Desesperado por la fama de Bachelet, Andrés Velasco acepta ser ‘rostro’ de Luis Vuitton.
—Energías sustentables: El Parque Forestal se vuelve un parque eólico, instalan placas solares en el Santa Lucía y usan las olas de Algarrobo para generar energía. Los ambientalistas en éxtasis…
—Sorpresa: Descubren que la Virgen del San Cristóbal funcionaba como antena celular.
—Otro hijo: Pobladores denuncian que un hijo ilegítimo de Don Francisco vive entre ellos. El supuesto vástago lo niega reiteradas veces ante el horror de ser hermano de Vivi Kreutzberger.
—Nuevo nombre al aeropuerto: Ahora Arturo Merino Benítez se llamará Felipe Camiroaga Fernández. No invitan al Presidente Piñera ni al director Mauricio Correa’’.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

Pensaba ser diputado, pero ahora se enfila a competir contra el edil de Providencia. Crítico de la Concertación, también se lanza contra la UDI y su vínculo con Labbé: “Nos habrían dado una lección de compromiso con la democracia si no lo hubiesen apoyado”. El abogado, columnista y nieto del general Sergio Badiola, sentencia: “Si en RN queda ADN pinochetista, imagínate en la UDI…”.

Su lengua suele estar tan recargada como su agenda. Hombre de labia prodigiosa, que arma y estructura sentencias argumentadas, extensas y conexas, Cristóbal Bellolio Badiola (32 años, soltero, sin hijos) vive días agitados. Y no precisamente por sus clases en la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez, sino por haberse convertido, de pronto y casi “sin querer queriendo”, en el hombre que va a enfrentar al alcalde de Providencia, Cristián Labbé.
Abogado de la UC, licenciado en Ciencias Políticas y master en Teoría Política y Legal de la University College London, Bellolio escribe en revista Capital, en El Mostrador y acaba de editar el libro #dondeestaelrelato, en el que varios analistas sub-35 dan cuenta del momento político que vive el país y el ‘relato’ respecto de hacia dónde debería encaminarse.
Pero lo que de verdad obsesiona a Bellolio —con un abuelo ex senador agrario laborista, otro que fue colaborador del régimen militar y un primo subdirector de la Fundación Jaime Guzmán—, es expandir su pensamiento liberal, tarea que lo ha convertido en uno de los columnistas más seguidos del país y en rival predilecto de personajes de fuste, como Carlos Larraín, con quien ha mantenido duros enfrentamientos epistolares y cara a cara.

INQUIETO PREMATURO, EN LA MENTE DE BELLOLIO siempre ha estado presente la idea del emprendimiento político. El mismo lo reconoce: “Mis pymes son políticas, no comerciales”. Así lo hizo en sus tiempos de universitario en la UC con Opción independiente, luego a través de Independientes en red y, por último, con Red liberal, una plataforma que el abogado cree pasará a la historia como el primer movimiento político nacido a partir de Twitter. ¿Sólo una iniciativa virtual? Para nada. “Red liberal quiere ser partido y competir electoralmente. Ya me cansé de las ONG y los centros de estudio”, aclara mientras toma agua mineral en una mesa cerca de la entrada del Café Torres.
Dice que le gustaría convocar a los liberales incómodos en RN, algunos cercanos al PPD y a los que creen que Andrés Velasco representa lo bueno y no lo malo de la Concertación.
—¿Se sorprende de ese dominio político de las viejas generaciones?
—Te lo ejemplifico: hace poco estuve en un debate con Carlos Larraín y quedé para adentro al darme cuenta de que gran parte del auditorio tenía un ADN profundamente pinochetista. Cada vez que yo decía dictadura respondían ‘Nooo, gobierno militar’. Después, si decía golpe, ellos lanzaban ‘Nooo, pronunciamiento’. Y al otro lado del espectro, ¿qué sacas hoy con decirle a un tipo de 18 años que no es parte de la mística fundacional de la Concertación? Hay mucha gente con mochilas afectivas y lo que queremos es dejarlas atrás.
—Parte importante de la división política de los chilenos de 40 y más años está dada por el Sí y el No en el Plebiscito del ’88. ¿Qué hecho político es el que marca a los que hoy tienen menos de 40?
—Es una buena pregunta. Probablemente las movilizaciones de este año han sido un punto de inflexión importante. Alguien me dijo que las lealtades políticas de esta generación se iban a configurar según estuviste a favor o en contra del movimiento. Pero no lo sé, está por verse. Lo que está claro es que nuestra generación no tiene un hecho político como el Plebiscito.
—La generación sub-40 no enfrentó una dictadura, no fueron apaleados, no marcharon y crecieron en un país calmo plagado de beneficios. ¿Contra qué alegan?
—Me parece que tiene que ver con que el país está pasando de una etapa en que estuvo pendiente de las carencias materiales a otro donde se plantean problemas de sociedad desarrollada. Los que protestan son los que tienen cierto estadio de educación, información y que son celosos de su autonomía. Hay una especie de fin de adolescencia. El tema es qué se hace con una ciudadanía más autónoma, empoderada y celosa de sus propias decisiones.

HACE UNOS DÍAS SE LANZÓ  EL LIBRO #DONDEESTAELRELATO, texto que fue editado por Bellolio y donde el académico se encargó de reunir a una serie de columnistas sub-35 a fin de analizar el tema del ‘relato’ que debiera tener el país. Entre los que aparecen en el texto están, por ejemplo, Sebastián Bowen, Camilo Feres, Valentina Insulza, Jaime Bellolio y la diputada RN Marcela Sabat.
—¿Le parece que ella es un buen ejemplo del tipo de jóvenes que debiera estar en el Congreso?
—Sí, ¿por qué no? Lo de ella es inversamente proporcional a Piñera. Muchos pensaron que sería sólo una cara bonita y que no iba a aportar nada. Pero ha superado con creces las expectativas que existían.
—¿Y está claro el ‘relato’ del gobierno?
—No. De hecho, Piñera siempre miró en menos la idea del relato. Y lo hizo porque, como es un hombre curtido en los números y los balances, pensó que se trataba de algo casi esotérico. Por eso la gran pregunta es: ¿cuál es la historia que uno podrá contar respecto de lo que pasó en este gobierno? El problema es que el Presidente es muy disperso.

Lea la entrevista completa en la edición del 6 de enero.

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl

“Si no lo hiciera yo, entonces quién”, responde el príncipe Carlos cada vez que alguien cuestiona el tiempo que dedica a promover proyectos ecológicos. Hace más de veinte años que el heredero al trono de Inglaterra se presenta ante el mundo como el paladín del medio ambiente. Como el guerrero ecológico incansable que un día impulsa la creación de granjas orgánicas y otro pone en marcha proyectos para combatir el calentamiento global.
Desde principios de los ’80, el futuro monarca comenzó a hacer de su lucha por la ecología una carta de presentación casi infalible. Todos, hasta los más críticos de su conducta y de la monarquía respetan las acciones que realiza para salvar las selvas tropicales del planeta o los animales en peligro de extinción.
Pero eso está a punto de cambiar.
Por primera vez en la historia, un tribunal inglés acaba de pedirle que revele el impacto ambiental que él mismo provoca a través de los trabajos que se realizan en el Ducado de Cornwall, la tierra que heredó de sus antecesores y que administra por completo desde que tenía 21 años.
Pero el príncipe se niega a revelar los informes. Está decidido a mantener el secretismo con el que ha actuado toda su vida y, por ello,  ya ha contratado a un importante grupo de abogados para apelar la decisión del tribunal.
De acuerdo con las autoridades del Ducado, no existe la obligación legal de explicar lo que sucede en las 53 mil 628 hectáreas que integran esta propiedad en la que Carlos tiene las granjas orgánicas que le han dado tanta fama y, sobre todo, dinero. La producción genera cada año ingresos superiores a los 26 millones de dólares.
Los jueces opinan lo contrario. Y mientras los tribunales consiguen por la vía legal que el príncipe aclare lo que sucede en su propiedad, el activista ecológico Michael Bruton se ha encargado de difundir que el futuro rey de Inglaterra “no actúa de acuerdo a lo que predica”, y de paso entabló una querella contra el príncipe.
Desde su casa en el condado de Cornwall, al suroeste de Inglaterra, Bruton cuenta en exclusiva que las granjas de ostras cultivadas en el Ducado del príncipe están provocando un severo daño al entorno del río Helford.
“El deterioro es inminente y progresivo. El muelle del arroyo Port Navas, donde se encuentra la granja de ostras, solía ser un paraíso pleno de vegetación y belleza, pero hoy todo el sitio parece un basurero industrial por el que da tristeza caminar. Además está el daño causado por el cultivo de ostras no nativas. Las autoridades del Ducado debieron haber evaluado el impacto medioambiental antes de ponerla en marcha. Pero no lo hicieron, a pesar de que estamos en una reserva protegida por la ley”, explica.

LUCHAR CONTRA EL FUTURO MONARCA NO ES TAREA SENCILLA. “Me siento como David contra Goliat”, agrega. Y es que aunque los miembros de la comunidad también están tristes por haber perdido un área verde, no todos los vecinos de los pueblos aledaños apoyan la causa de Bruton. Todos quieren frenar el deterioro de esa parte del río Helford, pero pocos se atreven a enfrentarse con el hijo de la reina.
“Muchas personas piensan que está mal criticar o cuestionar al príncipe Carlos. Finalmente, él será el próximo rey de Inglaterra. Hay personas que, incluso, aseguran que soy republicano porque me atrevo a hablar de lo que sucede, pero no es así. Creo que la reina es una mujer fantástica que a través de su equipo responde todas las preguntas vinculadas con las distintas propiedades de la familia real. Pero en el caso de Cornwall —y del príncipe Carlos— las cosas son completamente diferentes. Se comportan como si fueran una institución medieval. Creen que están por encima de todo el mundo”.

EL 2008 el activista cometió la ‘osadía’ de preguntarle al Ducado de Cornwall —a través de una carta formal— si existía alguna evaluación sobre el impacto ambiental que provocaría el cultivo de ostras no nativas en la zona.Ahí partió la polémica.
La respuesta llegó casi un mes más tarde sólo para poner en claro que ninguna ley de acceso a la información podía aplicarse a Cornwall y que, por tanto, no estaban obligados a dar respuesta alguna.
Para los ambientalistas la noticia cayó como balde de agua fría y, para los detractores de Carlos, es un motivo más para atacar la moral del heredero al trono, a quien acusan de hipócrita. Sin embargo, el juez John Angel, cabeza del Tribunal de Información, estableció, el 3 de noviembre pasado, que el príncipe está obligado a dar a conocer los estudios de impacto medioambiental realizados por el Ducado. Y no sólo eso. Dijo que sospecha que nunca se evaluaron los riesgos que provocaría la introducción de una nueva especie en el río.
Diciembre fue un mes clave en esta batalla. Michael Bruton, a través de la Port Navas Quay Conservation Committee lanzó una campaña para reunir fondos y pagarle al equipo de abogados que liderará la contienda contra el hijo de la reina.
“Sospecho que esto llegará hasta la corte europea. Será una batalla larga”, expresa.
El Ducado de Duchy existe desde 1337 y fue creado por el rey Eduardo II para garantizar el bienestar de su hijo, el príncipe Eduardo. Desde entonces, ha sido transmitido de generación en generación a los subsecuentes duques de Cornwall.
El príncipe Carlos es el duque de Cornwall número 24 y en 1966, justo en su cumpleaños 21, adquirió el derecho de administrar todos los ingresos del lugar.
Hasta ahora, nadie había imaginado que los proyectos del príncipe podían estar dañando el entorno local. Sobre todo porque en los últimos años él se ha encargado de enfatizar que es posible llevar a cabo cualquier desarrollo urbano e industrial sin dañar el medio ambiente.
En sus tierras el futuro monarca se ha encargado de edificar lo que se considera la primera villa ecológica del país. Se trata de Poundbury, una comunidad autosustentable y eco friendly que pretende erigirse como modelo de desarrollo urbano en el Reino Unido.
Pero más allá de este proyecto y del sinfín de conferencias que realiza en el mundo para despertar la conciencia ecológica, los expertos estiman que este hombre —el mismo que anunció que tenemos diez años para salvar el medio ambiente y detener el calentamiento global— está provocando un daño irreversible al río Helford.

Lea el reportaje completo en la edición del 6 de Enero

Envíe su opinión sobre este artículo a actualidadcaras@televisa.cl