“Echo de menos al guatón parrillero”, me dijo mi amiga Raffa mientras nos tomábamos unas cervezas en la barra del Liguria. “Ese hombre peludo, gozador, auténtico, que tenía todo siempre bajo control”, continuó como si se tratara de una especie extinta o en vías de…
Y algo de razón tenía.
Los hombres de hoy comen ensaladas, van al solarium y usan cremas para mejorar la piel. En un reciente estudio de la empresa Vox Populi a 500 hombres y mujeres del estrato ABC1 y C2, el 88,2 por ciento de ellos declaró estar interesado en verse bien, el 33,1 por ciento dijo estar dispuesto a hacerse una cirugía plástica, y el 42 se arreglaría algo en el cuerpo si tuviera dinero y tiempo. El 65 por ciento admitió que va al gimnasio semanal o diariamente, y el 47 por ciento, a la peluquería una vez al mes y, además, se aplica productos cosméticos que lo ayuden con su imagen.
Esta vez se les pasó la mano, pero las agresivas “totemizaciones” en la tropa scout Stella Maris no tienen nada de nuevo. Es más, vienen hace décadas. Yo salí de los Sagrados Corazones de Viña del Mar en 1994 y ya en esa época, ésa era historia antigua. Estuve en la tropa scout toda la Educación Básica y hasta Primero Medio. Todos sabíamos del famoso ritual por el que “totemizaban” a los ruteros, en una ceremonia secreta en la que sólo participaban los jefes. Sacaban a los aspirantes de noche de sus carpas, con los ojos vendados, y los devolvían un día después, usualmente cojos, con heridas o magullados. Era considerado un honor, en la sui generis lógica Stella Maris, una tropa que históricamente se ha jactado de no pertenecer a la Asociación de Guías y Scouts de Chile.
Digamos las cosas como son de una vez: la tropa es un club, tipo militarizado, de “niñitos bien” de Viña que no acepta compararse con otras, donde hay transversalidad social. ¿Compartir con las de liceos y escuelas? Ni hablar. Siempre se sintieron superiores al resto, y no me extraña que dicha sensación permanezca. Su filosofía se opone, en lo esencial, a la que predican los scouts alrededor del mundo.
Después de haber probado por varios años el matrimonio, soy una convencida de que no da para segundas partes. De todas maneras no me declaro agnóstica del ‘vínculo’, civil o sagrado, por el contrario creo que todo ser humano debe dar el paso alguna vez y poner a prueba su temple. Las últimas cifras entregadas por el Registro Civil no son alentadoras: los chilenos se casan cada vez menos y se divorcian más (al 30 de septiembre de 2009 se habían registrado 42.142 matrimonios y 41.415 divorcios) sin embargo para mí siempre hay una buen motivo para casarse…
Están los ‘casorios’ por conveniencia, que se funden con los por dinero y poder. La aristocracia de antaño, no se desposaba sin alcance político… nada de amor, eso con suerte podía venir después. Unir reinos, fortalecer alianzas, aunar fortunas e incluso reestablecer la paz entre países eran meta suficiente para unir la vida de dos personas, aunque jamás se hubieran visto la cara. Hoy los nobles prefieren casarse con plebeyos y ‘divorciaos’, y los matrimonios por conveniencia quedan relegados a arribistas, políticos de capa caída con necesidad de reflotar su imagen, uno que otro refugiado anhelante del sueño americano, y para las esposas rusas que prefieren venir a vivir al otro lado del mundo a casarse con un ruso, que lo más seguro es que pase la mitad del día en un bar.
También están los matrimonios que se realizan “porque era el paso lógico”. Parejas con escasa química, pero que se llevan bien y para quienes vivir acompañados es prioridad. Extrañamente, si ninguno de los dos sufre un cambio inesperado de personalidad múltiple, es de las uniones más duraderas (fome, pero extensas).
Desde que regesé a Santiago que nado en rumores de catre. La verdad, es divertido. Siempre aparece el “name dropper” de turno, te encuentras con el retrato hablado de una maraña de personajes, de los cuales –como falsa ilusión– piensas son tus amigos o conocidos, sólo por el hecho de que crees conocer sus secretos.
Es jodida la cosa. Poco a poco empiezas a oír quién hizo qué, con quién, cuándo y dónde, y no falta el personaje de turno que salta a meter su veneno y cambia la historia. Y veneno es lo que sobra, por lo que muchas historias cambian. El país es conservador en el fondo y copuchento en la forma, entre culpas y gemidos, se teje una teleserie imaginaria que finalmente desencadena insidias reales.
Pasemos a un dato: la desconcentración de la riqueza en Chile produjo el batido de razas. El poderoso caballero ‘don Dinero’ y el afán de respingar narices o desteñir negruras, ha permitido que se encamen especímenes cuyos abuelos con suerte comerciaban. Así han adquirido valor los intangibles: la clase, el estilo, el humor, el “don de gentes”, cosas que no aparecen en una o dos generaciones, aunque la propaganda democratizante de la venta másiva y a crédito nos inunde de espejismos. Sumemos a la mezcla la influencia de la iglesia católica, la izquierda y derecha conservadoras, y el desarrollo económico de los últmos treinta años. Es un despelote. Una apertura y explosión comparable con el Big Bang. Si hasta mujer presidenta y empoderada tenemos. Chile cambió. Va como loco. Qué follón!. ( o eso dicen…)
“Soy un estudiante de 24 años y quiero alquilar una habitación en Madrid a cambio de sexo. Soy ordenado, atlético y heterosexual. Si estás interesada, llama al…”.
En la capital española, castigada por una severa ola polar estos días, unos insólitos folletos con el mensaje de arriendo a cambio de sexo se encargan de entibiar en algo los gélidos primeros días de invierno en el hemisferio norte.
No he visto La Nana pero hace rato que ‘corto las huinchas’, como se dice en buen chileno. Ya está en dvd, pero me soplaron que la repondrán en la cartelera. Excelente. Me tinca el argumento y el talento del director, los guionistas y, sobre todo, de Catalina Saavedra, el que ya está archi comprobado. Bien por ellos y por el cine chileno, que hasta ahora no conoce Globos de Oro. La verdad, es que apenas subsiste. Por eso entiendo la euforia de los realizadores con los reconocimientos internacionales que ha tenido la película, premiada en festivales tan importantes como Sundance y La Habana.
Lo que no entiendo muy bien —o no quiero entender— es por qué tanto escándalo con el Oscar. Últimamente todo gira en torno a por qué el honorable consejo escogió a Dawson, Isla 10 y no a La Nana para postular al premio de la Academia de EE.UU. Sebastián Silva, director de la cinta, insiste en lanzar dardos contra los que votaron, los críticos que opinaron, el público que no repletó las salas —fueron menos de 100 mil personas, ni tanto ni tan poco— y contra Chile en general, país donde espera no seguir viviendo: “La verdad es que Chile se farreó los Oscar (…) Así es como espanta a sus artistas, por no apoyarlos.
La Navidad será un suspiro entre la primera y la segunda vuelta de la elección presidencial. Ya en las calles la congestión de estas fechas es un hecho consumado; los oficinistas no almuerzan para lanzarse a los malls y a estas alturas, todos se resisten a creer que falta sólo una semana para la Nochebuena.
Escribir sobre Navidad sin caer en lugares comunes es una misión imposible. Así que al igual que en Miss Congeniality, diré: “World Peace”, antes de que me apedreen. Independiente de las creencias religiosas, muy respetables todas, para mí los protagonistas de la jornada son los regalos. Al que no le guste abrirlos, ya sea rasgando el papel o despegando la cinta adhesiva, según la personalidad, es porque francamente es ‘inhumano’, en el sentido textual. Todos alegan del exceso de consumismo, de la cantidad de ‘amigos secretos’ que surgen de un minuto a otro, del gasto enorme que ni el aguinaldo compensa, pero cuando recibes tu regalo, olvidas el taco que te mandaste, la fila enorme, la probable ineptitud del cajero a la hora de pagar (entendible con los largos horarios del comercio) y hasta los más avaros pierden la noción del dinero gastado. La alegría frente al regalo recibido, responde al mandato que rige el amor: da lo mismo la edad, el cosquilleo es el mismo.
Hace unas semanas se lanzó la campaña de prevención del Sida bajo el eslogan ‘Decides Tú’, que promueve el examen precoz, tratamiento y prevención, siendo el preservativo el elemento más cercano, de fácil acceso y efectivo tanto en la prevención de 36 enfermedades de transmisión sexual, como embarazos no deseados. Sin embargo, y para sorpresa de muchos, la Organización Mundial de la Salud señaló hace unos días que Chile tiene el menor uso de profilácticos en América Latina: uno por persona se consume al año, lo que nos deja muy por debajo de Venezuela, Brasil, Perú y Uruguay.
Una realidad preocupante, considerando que los adolescentes inician cada vez más temprano sus relaciones íntimas, con gran desconocimiento y desinformación de su propio cuerpo y su sexualidad, lo que trae consecuencias a su desarrollo integral.
Le llamaban la epidemia rosa. Fue considerada una enfermedad de homosexuales, una lepra que se suscribía a una minoría que además, era considerada en esos años tan promiscua como pecaminosa. Pero el Sida, que no entiende de condiciones sociales ni preferencias sexuales, dejó al descubierto la conducta de una sociedad descuidada, arrogante e hipócrita a la hora del sexo.
A principios de los noventa el SIDA se había transformado en una enfermedad aterradora. Hombres, mujeres y niños se habían contagiado por todo el mundo. Recuerdo un matrimonio que entrevisté en esa época… pobres, resignados a morir. Nunca olvidaré el rostro anguloso de ese hombre, que un día decidió recurrir a mí para pedirme plata… ¡a qué grado de desesperación habrá llegado para pedir ayuda a una desconocida!
En mayo de 2004 publicamos con Hernán Morales Silva un libro que titulamos Vicios en el lenguaje del chileno. De inmediato tuvo buena acogida y fue necesario reimprimirlo varias veces, hasta que el año pasado suspendimos su publicación, pese a la demanda que seguía teniendo.
Las librerías reaccionaron de inmediato y preguntaron a qué se debía que un título que se vendía bien no se siguiera editando. La razón era muy sencilla. En una de las tantas revisiones a que sometemos los libros, descubrimos que numerosas incorrecciones que habíamos consignado… ya no le eran. Esa fue la razón por la que se tomó la decisión de no seguir en el mercado con un volumen que consignaba yerros que habían dejado de serlo por determinación de la Asociación de Academias de la Lengua Española.
