CARAS

Para Aristóteles todas las artes eran imitación…Hoy, siglos después aquella acción es la que tiene en la cuerda floja a uno de los comediantes más controvertidos del país, Stefan Kramer Solé.

El pasado mes de noviembre, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) presentó una queja ante el Consejo de Autoregulación y Ética Publicitaria (Conar), en la que donde hacía mención a diversos avisos publicitarios protagonizados por Kramer, quien es rostro publicitario de la marca ABCDIN. En ellos, el comediante se ve en medio de un partido de fútbol, imitando a los seleccionados nacionales Arturo Vidal, Aléxis Sánchez y a Claudio Valdivia, entre otros personajes (también se ve al periodista Amaro Gómez-Pablos). La situación provocó gran descontento dentro de la entidad deportiva, ya que la mayoría de los elementos del comercial (personajes, locación y vestuario) se asocian rapidamente con la imagen que La Roja ha construido y eso no es válido éticamente. Las marcas tienen derechos reservados y no es llegar y pasar sobre ellos.

De todas formas, CONAR acogió el reclamo y la casa comercial no debería emitir ningún aviso que tenga que ver con la Selección. Sin embargo, los dardos no van contra el imitador, quien en su contrato está exento de las denuncias y/o demandas que pueda recibir la empresa, el pleito es con la tienda.

De lo que no ha estado exento, es de las críticas por parte de personajes como Jordi Castell, quien en la última entrevista publicada por Revista CARAS, señaló que las continuas burlas que el imitador hace sobre su condición sexual, lo han llevado incluso a replantearse haberlo hecho público en un programa de TV. Incluso, comentó que la situación es tan grave, que ya tocó las puertas de la justicia y con lo que espera recuperar la dignidad perdida. El hecho se suma al lucro que Kramer genera con su imagen, de las ganancias recibidas por él, ninguna llega a manos de Castell, quien también es un rostro público.

Lo mismo ocurre en el caso de Diana Bolocco, quien se refirió al tema de los spot publicitario, argumentando que no le parecía correcto que una persona utilizara su imagen para ganar dinero sin la autorización correspondiente.

Reflexionando sobre el asunto, considero al igual que muchos, que el tema central radica en los límites del humor y el respeto por el otro. ¿Cuándo las risas o la admiración deben detenerse? Políticos, entre ellos el mismo Presidente de la República, deportistas y rostros televisivos, todos son posibles candidatos a las mofas en público, con características que marcan la diferencia, pero también con una vida privada detrás, que muchas veces se ve ofendida entre las risotadas de los espectadores.

No se pretende frenar el talento de un hombre que deslumbra en el escenario, sobre todo ahora que el humor está de capa caída. Para muestra un botón, a tres semanas de que comience el Festival de Viña del Mar, la organización sólo ha confirmado a Bombo Fica, como número humorístico, lo que nos lleva a pensar que cada día son menos los que nos hacen reir y para LA VEZ que llega alguien con un talento diferente, la polémica lo opaca.

El debate está abierto y las limitantes también, sólo falta que el público como máximo juez decida qué es lo que debe aplaudir o abuchear.

>Aquí uno de los polémicos comerciales donde Kramer imita a jugadores de la Selección:

Comparte esta noticia