CARAS

De un tiempo a esta parte, ver noticiarios se ha transformado en un suplicio. Los equipos de prensa de los canales nacionales –no haré distinciones aquí, aunque obviamente hay diferencias– parecen esforzarse por ahuyentar a la teleaudiencia. Y lo están logrando, creo.

Ya no se trata sólo de la duración del noticiario central, ese que antes terminaba puntualmente a las 22:00 para dar paso al informe del tiempo, que a su vez nos enganchaba al horario prime. Sí, influye que las noticias estén terminando alrededor de las 22:30, pero no es lo único. El problema principal es con qué se llena esa hora y media. El criterio de selección de las noticias.

Ya sabemos que hay notas y despachos inevitables. El precio de los pescados y mariscos en Semana Santa, el precio de la carne en Fiestas Patrias, las calorías de las empanadas, anticuchos, asados y chicha en la misma fecha, los tacos en los peajes cada fin de semana largo del año (recuerde eso de “masivo éxodo”), el alza de los pasajes de bus en fechas claves… la lista es larga, y creo que todos la conocemos.

Durante el verano, sin embargo, esta situación llega a límites absurdos. Notas sobre “masivos éxodos” cada dos semanas (“el recambio de veraneantes”, se le llama durante el período estival), consejos para el bronceado, carretes en el litoral, teams playeros, datos para dejar a su mascota mientras veranea, el concurso para encontrar un nuevo apodo para el futbolista de moda, notas de festivales varios (incluyendo qué comieron los animadores, claro), conflictos del reality o programa ancla del canal… suma y sigue.

No alego contra los realities, ni contra los programas de farándula o de baile. De hecho, veo varios de ellos. Pero porque elijo verlos, sé lo que debo esperar de ellos, aunque a veces me sorprendan. De los noticiarios, en cambio, ya no sé qué esperar. Porque de noticias, poco va quedando. No he hecho el ejercicio de medirlo, pero creo que con suerte se llega a media hora de información, no digamos fundamental, pero al menos con algún grado de importancia. El resto es relleno. Mal relleno.

Es cierto, el verano no suele ser generoso en información relevante. Demasiada gente de vacaciones, incluyendo a quienes generan las noticias y a quienes las cubren. Muchos estudiantes de periodismo en práctica aprovechando sus segundos de pantalla. Pero, ¿será necesario mantener o alargar la duración de estos programas si no hay contenido? Es como mantener conectado y viviendo artificialmente a alguien con muerte cerebral. No tiene mucho sentido.

Probablemente hay criterios económicos detrás de esto. Tener cifras de audiencia importantes hasta la madrugada no es mal negocio a la hora de vender avisaje,  pero citando a los próceres de Aleste, hay un límite. Terminar el prime a la 1:30 no puede ser sano. No para los telespectadores que trabajamos al día siguiente, al menos.

Sólo queda esperar que algún canal se atreva a reducir su noticiario central a media hora, o algo así. Que sea un éxito, y que su rating se dispare. Que se llene de plata, y que arrastre a los demás canales a imitarlo. Que podamos, los adictos a la TV, acostarnos a una hora prudente sin perdernos demasiado. Amén.

Comparte esta noticia