CARAS

El martes, el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter anunció la suspensión del uso de bombas lacrimógenas para contener manifestaciones, “hasta que nuevos informes médicos nos permitan disipar cualquier duda sobre la procedencia y el empleo de estos gases”. Básicamente, la suspensión se debe a un estudio del toxicólogo de la Universidad de Chile, Andrei Tchernitchin, que demostraría efectos abortivos, edemas pulmonares y otros efectos nocivos de estos gases en la salud.

Lo curioso –o no tanto– es que el estudio fue realizado en 1986. Hace 25 años. En el intertanto volvió la democracia y tuvimos cuatro (cinco con el actual) gobiernos que siguieron utilizándolas, haciendo caso omiso de estos antecedentes.
Este anuncio, celebrado por muchos, criticado por otros, se hace a menos de una semana del 21 de mayo, día en que el Presidente Piñera dará su cuenta pública… y en que las calle de Valparaíso, y probablemente de otras varias ciudades, hervirán de manifestantes. Las Fuerzas Especiales de Carabineros estarán, de seguro, planificando lo que harán a falta de las prohibidas bombas.

Opciones tienen varias.
Carro lanza aguas: el tradicional “guanaco”, ese carro que lanza chorros de insalubre líquido que, pese a su nombre, está lejos de ser agua. Con una larga trayectoria, que incluye la ya clásica empapada a Gladys Marín, o una más reciente rociada a Marcela Sabat cuando participaba de la protesta contra la termoeléctrica en Punta de Choros. Será, sin duda, parte fundamental del plan de contención de este sábado.

Bastón retráctil: la versión moderna de la clásica luma, profusamente utilizada por las fuerzas policiales en otros –y estos– tiempos. No estando la posibilidad de los gases, Carabineros tendrá que ir al choque, y sin duda este implemento será parte de la contienda, causando estragos en piernas, brazos y espaldas de los manifestantes. No faltará, como siempre, algún palo dado en la cabeza, en el fragor de la batalla.
Ultrasonido: tecnología estrenada por Carabineros en 2008, desconozco si se ha seguido utilizando. Se trata de un dispositivo que emite ultrasonido –obvio– y que ayudaría a dispersar a los manifestantes, siempre que éstos hayan sido prolijos en su aseo personal y mantengan sus cavidades auditivas libres de cerumen.
Balines  de goma: otro clásico que causa estragos en las filas protestantes (y no me refiero a la religión). Pese a que supuestamente sirven para dispersar a las masas sin causar “demasiado” daño, sabemos que un balín de goma en la cara –ni qué decir en el ojo– puede ser para nada inocuo.
Elementos audibles: si Carabineros consigue sistemas de amplificación para montar en los vehículos policiales –podría también incautar temporalmente los utilizados por circos y los usados en los Vía Crucis– tendría la posibilidad de transmitir audio que provocara llanto e irritación, tal vez una estampida. Las posibilidades son variadas: música de Arjona, la rutina de Ricardo Meruane en Viña, declaraciones de Edmundo Varas, promesas de campaña… material hay.

Con todo, está por verse lo que sucederá este sábado. Será la primera manifestación en muchos –demasiados– años en que las bombas lacrimógenas no tendrán parte. Si son capaces de contener de manera efectiva las marchas, podrán replicar la estrategia en la marcha de los productores de limones, que debería estar por venir considerando que sin lacrimógenas su mercado se ve evidentemente afectado.
Como están las cosas, veo dos posibilidades: Carabineros se verá sobrepasado absolutamente por los manifestantes; la no utilización de un elemento de este tipo supone otorgar un hándicap importante. La otra –bastante probable– es que el uso intensivo de otros medios, como los bastones retráctiles, compense las lacrimógenas. En ese caso, no tendremos personas tosiendo, con los ojos, nariz y garganta irritados, chupando limones. Los moretones, eso sí, serán abundantes.

Comparte esta noticia