Que el conflicto mapuche es algo grave no está en discusión. Iba a usar el calificativo “serio”, pero creo que ya no corresponde. Porque el apoyo a la causa a través de huelgas de hambre, marchas, discursos y un sinnúmero de manifestaciones –más o menos originales– ha perdido su condición de seriedad. Incluso las “mesas de diálogo”, implementadas supuestamente para solucionar el conflicto, han caído en el espectáculo.
¿En qué minuto este tipo de protestas, también llamadas “ayunos solidarios”, se transformaron en una moda? Partiendo por los diputados que depusieron la suya –convenientemente– antes de las fiestas patrias, casi todo lo que clasifica como “apoyo a la moción mapuche” tiene un tenue olor a show. Sólo falta la edición especial de alguna revista de modas con una sección que se titule “mapuche style”. La edición seguro se agota: modelos envueltas en chamales y ataviadas con trariloncos y trapelacuchas. Todo muy étnico y glamoroso, claro.
Cada vez más gente se suma a las huelgas de hambre, y los gimnasios ven con temor que les salió competencia al camino por la conquista de ese público que busca bajar algunos kilos antes del verano.
De la mesa de diálogo ni hablar: ¿quién habrá sido el creativo que decidió que el mejor lugar para reunirse a solucionar la huelga de hambre era un restorán (La Cumbre, en el cerro Ñielol)? Seguro reemplazaron la menta frappé por mudai a la hora del bajativo. Por suerte para la segunda reunión eligieron un lugar más apropiado.
Ahora es el turno de los estudiantes, que este año han reclamado poco. ¿La solución? Protestar afuera de los canales de televisión, que por cierto, a estas alturas deberían contemplar la creación de un área mapuche, independiente de prensa. Con muchas cámaras, claro, que es lo que busca la mayoría de quienes adhieren a esta moda.
El problema es que, entre tanto show, las demandas de los comuneros comienzan a desaparecer. Cuando la mitad del país está en huelga de hambre, una treintena de personas haciendo lo mismo se convierten en la regla, no la excepción. No critico la huelga de hambre de los mapuches, que pocas herramientas tienen para reclamar contra lo que, a su juicio, es una injusticia. Pero cuando el tema se convierte en moda, de verdad dan ganas de reírse. O de llorar, usted elija.
39 comentarios
Me parece que la columna ésta no es más que un ejemplo de la vanalización del trasfondo del tema Mapuche, es darle rienda a la insensibilidad oficialista de siempre y seguir ninguneando la legítima protesta de las voces indígenas… quienes han recorrido las comunidades Mapuche en conflicto y han dialogado con los niños sabrán que éstos cuando hoy dibujan lo que hacen es dibujar la guerra en la que están metidos… la represión que por siglos han vivido no tiene nada que ver con esta caricatura mal hecha titulada “Mapuche Style”… eso!
jajajaj me sacaste el pensamiento de la cabeza! yo hace rato digo ke las huelgas de hambre se han transformado en una moda y se comenzará a ver ke cualkier criminal ke siente “injusto” ke sea juzgado por sus crimenes lo va a hacer (pr ej, violadores de ddhh en punta peuco)
Dan ganas de llorar, pero tu columna de reír.
Se agradece la carcajada.
Creo que con todo lo que tú llamas show, el conflicto mapuche ha podido tener un poco más de cobertura por parte de los medios de comunicación clásicos. Sin todo este “show” todavía tendríamos solo noticias de los 33 mineros atrapados. Desgraciadamente si algo no aparece en televisión para el gobierno no es noticia, por lo cual no se da por enterado. Desgraciadamente salvar mapuches no les da puntos de en la encuesta Adimark, o por lo menos no tantos como salvar mineros. Cosa obvia si tenemos en cuenta el desprecio que sienten algunos por nuestros antepasados.
Que pena que la moda de los mapuche da pie para que la moda de opinar sin tener idea les de espacio y tribuna a ignorantes como usted, señor blogero.
Leandro, ¿leyó hasta el final? En el último párrafo digo que no critico a los mapuches en huelga, sino a todos los que, como moda, se suman en algo que tiene más de show que de otra cosa.
Nicolás, así no más es. Hasta en Punta Peuco huelga de hambre, una vergüenza.
Bernardita, gracias a ti.
Camilo, no creo que el gobierno decida en base a la TV. Pero nosotros sí nos enteramos a través de ella de los temas “relevantes”. El problema es que, al menos para mí, que cuatro diputados hagan huelga de hambre, sean desalojados y griten, no es relevante. Y ese tipo de cosas son las que al final se han llevado la cobertura.
Pepe, no sé cuál es la ignorancia, pero en fin. Así como me da espacio a mí para opinar, le da espacio a usted para discrepar de mi opinión. Es la idea, ¿no?
Antes de reclamar contra una opinión creo que lo más adecuado es usar dos cosas que a estas alturas del partido están al alcance de todos: 1-sentido común, 2-corrector ortográfico.
No creo que valga la pena explayarse sobre el punto 2, pero sobre el sentido común creo que… tampoco. ¿O acaso hay mucho que explicar o razonar cuando se pide que “los tres poderes del Estado” les aseguren que no serán sometidos a ley antiterrorista? Está bien, son mapuches, nuestros ancestros, bla, bla, bla, pero de ahí a querer que LOS TRES PODERES DEL ESTADO se sometan a sus requerimientos creo que es mucho, y ese show es peor que el hacer “uelga de ambre” (disculpen, pero se me abrió el apetito y me comí la “h”).
Saludos
Leí todo obviamente, no me subestimes! u.u … y sigo opinando lo mismo, que lo importante es el trasfondo y si tu decides criticar la superficie porque eso es lo que ha ocupado los espacios en la prensa “tradicional oficialista” allá tú, es una opción y -como bien dices- finalmente la estupidez e insensibilidad ha predominado en este caso desde que llegaron los conquistadores… obviamente que hay muchos que intentan desacreditar la Huelga de Hambre como instancia de presión en círculos de alta política, son los que generalmente compran El Mercurio y no es de extrañarse (y de seguro no han visto el documental “El Diario de Agustin” elaborado por estudiastes tesistas de Periodismo de la U. de Chile) y solamente replican esas versiones… interesante tu vértice en todo caso porque centra la mirada precisamente en la vanalización de un esfuerzo por romper barreras mediáticas que hoy ha capturado la atención internacional, desde la ONU hacia abajo… mi crítica no es hacia tu columna sino hacia los observados en tu columna, esos idiotas sin nombre caricaturizan este conflicto social generando eso que bien denominas “Mapuche Style”… se entiende?…
Leandro: Estamos claros que fondo y forma son distintos. Pero lo que plantea “El Queno” acá (disculpa si no es así man) es que cuando la forma adquiere suficiente peso para volverse más fondo que el propio fondo… bueno, la metamorfosis banal ya está lograda. ¿no te parece?
Leandro, dices “mi crítica no es hacia tu columna…”, cuando en tu primer comentario partes con “Me parece que la columna ésta no es más que un ejemplo de la vanalización del trasfondo del tema Mapuche” (a todo esto, es “banalización”). Si eso no es una crítica, en alguna parte me perdí.
En todo caso, si critico la superficie es justamente porque todo ese show está desviando la atención de lo principal. La noticia no es -o no debería ser- que haya diputados, sacerdotes, artistas y estudiantes en huelga de hambre. La noticia es -debería ser- la huelga mapuche.
CK, el sentido común y la buena ortografía no abundan últimamente. Y comparto contigo: exigir a los tres poderes del Estado suena como algo imposible de cumplir, por lo que siempre podrán alegar que sus requerimientos no fueron escuchados.
bueno dos cosas! 1º banalizar un tema tan delicado partiendo por el titulo lo encuentro una falta por decirlo suave de tino y es una lastima por que se pierden espacios para generar una discusión real, con altura de miras y de paso educar al vulgo, no solo para llenar paginas de diarios o blog. 2º esto es un problema serio e histórico que a muy pocos realmente les interesa su trasfondo, partiendo desde las autoridades hasta los agentes sociales como los periodistas, cada uno con sus propios intereses por delante, equibocandose, el foco es la injusticia social que en este caso es sistemática, sostenida en el tiempo y lo que es peor impartida por el estado, (no nos refiramos al robo de las tierras y sus razones por que para eso fueron al colegio, y la ley antiterrorista leerán los diarios o verán las noticias, supongo) 3º los intereses creados van desde el presidente que es dueño de medio chile (las tierras cedidas por los españoles al pueblo indígena ahora están en su poder) y justamente esta ley creada por un dictador le conviene para resguardar dichos intereses, esto que es lo realmente preocupante y nadie lo expone, por que es mas fasil distraer con el mapuche style! si la intención fue centrarse en lo esencial fallaste 4º es una lastima por que por twitter eres mas lucido creo que te funcionan mejor los 140 caracteres!
ojo se me olvido borrar el 3º jajaja para que no empiecen con eso! XD
Y EL 4º JAJAJA UN LAPSUS LO TIENE CUALQUIERA! JAJAJA
Por lo mismo que dices, me dí a la tarea de profundizar un poquito más en la segunda opinión para clarificar… pues lo que intenté decir en la primera es sobre – específicamente- el foco de tu columna… si al final igual esto es un ejercicio nada más de tolerancia discursiva y de práctica de eso que algunos denominan “debate de ideas”… si no somos capaz de eso aquí olvídate afuera jejeje… y los Mapuche no alegan por alegar, insisto que hay que recorrer las comunidades en conflicto, ver sus rostros y escucharlos para tener una idea meridianamente cercana de lo que ocurre en los territorios en conflicto, como en Temucuicui por ejemplo… el resto es interpretación de hechos mediáticos superficiales y no representa ni la inquietud principal ni la cosmomovisión ancestral de este pueblo que sigue vivo pese al embate feroz de todo un aparataje estatal represor amparado por la ignorancia de muchos… eso!… Saludos! :)
Antes que todo, a Leandro “El diario de Agustín” es la cosa mas fome que he visto, a los 10 minutos la tuve que cambiar antes de dormirme. Y a los Mapuches, bueno si consiguen que el poder judicial cambie antes que el legislativo, que cuenten el secreto. Mientras … una huelguita de hambre no me vendría mal antes del verano.
Chehade, eso es. Al final, la noticia termina siendo la huelga de los diputados, cómo los desalojan, los gritos, su partida a la sede de la CUT… mal.
Juan Eduardo, yo no banalizo el tema. El tema está banalizado hace rato, yo sólo me río de eso. Y la intención nunca fue centrarse en lo esencial, sino justamente hacer ver que estamos permanentemente quedándonos en el show.
No puedo estar más de acuerdo Con El Que No Aporta y con CK.
El problema ya es una chacota, partiendo por nuestros cuatro “deshonorables” que hicieron, francamente, el ridículo en vez de estar cumpliendo su deber en el Parlamento.
Además, si siguen aumentando sus condiciones para deponer la huelga, esto no va terminar nunca, que “los tres poderes del Estado se sometan a sus requerimientos” como dice CK, es como musho lusho.
Por otro lado, convengamos que el “sentido común” es el menos común de los sentidos y que ni con corrector ortográfico nos salvamos de que nuestros ojos sean víctimas horrores ortográficos.
Y felicitaciones, excelente el post.
ya me tiene aburrida con los mapuches y mapuchas¿ hasta cuando?los mapuches a hacer pan y las mapuchas a la cocina,, asi decias mi abuelo aleman muy sabio …nunca se le debio dar largura a esta gente que se creen???
….y que ha construido, demostrado , avanzado este pueblo, mientras otros grupos toman el sarten por el mango y se arremangan las camisas de la autodeterminasion y construyen, estos se quejan,….pa vivir llorando no se necesita reconocimiento ni leyes, ….vamos , que a nadie le regalan nada aqui!
LA CONSTITUCION POLITICA DE CHILE DICE QUE NADIE PUEDE ESTAR
SOBRE LA LEY, IGAULADAD ATE LA JUSTICIA, SI ESTOS INDIOS
COMETIERON UN DELITO PANADO POR LAS LEYES DEBEN PAGAR COMO
CULAQUIER DELINCUENTE CHILENO, NO ABUCEN INDIOS MAS AUJN SI SE DEJAN LLEVA<R POR LOS COMUNISTAS EL CANCER DEL MUNDO DERROTYADO EN TODO EL MUNDO.
Consuelo, es la clásica estrategia del “tejo pasado” para negociar. El problema acá es que tiran el tejo pasado, pero no negocian.
Marcela, no estoy de acuerdo. Es esa visión la que nos tiene aquí, creo. Mirarlos en menos y discriminarlos no es, ni de cerca, la solución.
Alfonso, de acuerdo: hay que ponerse las pilas en vez de llorar. Pero también hay que dar oportunidades. El problema es encontrar el equilibrio.
Cáceres, me perdí. ¿Mapuches, comunistas? Peras y manzanas. En lo que sí estoy de acuerdo, es que los delitos deben ser juzgados por igual, pertenecer a una etnia, raza o como quiera llamársele no debería hacer diferencia.
Pienso que las auttoridades, tienen la obligaciòn de tener a su pueblo contento y darle las mayores posibilidades. Sin importar su origen.
Es lamentable que la gente tenga que recurrir a medidas extremas para dar a conocer la problematica que vive.
no comprendo porque los mapuches estan asiendo guelga yo digo que no sigan mas esta guelga por que les ase mal para ellos mismo ya que eso no les sierve de nada y espero que la gente del gobierno entiendan y los tomen en cuenta o sino abrieran muchos heriodos e.e XD espero que tomen en cuenta lo que ellos estan pidiendo!
yo opino que le deberian dar lo que quieren a los mapuches por que ellos tambien tienen derechos como a nosotros tambien , y ellos son capaces de todo para obtenerlo hasta morir por sus costumbres y otras cosas mas. aparte la huelga de hambre cada vez se esta aumentando
y ai que superar esto para nuestro paisy que no siga falleciaendo tanta gente por la causa de la huelga de hambre eso es lo que opino del el tema.
aveces los mapuches estan haciendo huelha por nada ,ya que ellos no deberian ser porque ellos son los culpables de que esten presos .
Este es un gran show artistico porque los mapuches se hacen practicamente las victimas por los problemas, reclaman por cosas que ellos mismo hacen por eso los toman presos .Ellos son unos bandalos que no tienen conciencia de lo que hacen porque ellos hacen las cosas por las cuales los llevan presos .Consuelo, es la clásica estrategia del “tejo pasado” para negociar. El problema acá es que tiran el tejo pasado, pero no negocian.
yo creo q no es justo q los mapuches tengan q aser huelgas de hambre por los problemas q viven los pobres mapuches. xauuuuu xD
Creo que con todo lo que tú llamas show, el conflicto mapuche ha podido tener un poco más de cobertura por parte de los medios de comunicación clásicos. Sin todo este shou .Desgraciadamente salvar mapuches no les da puntos de en la encuesta Adimark, o por lo menos no tantos como salvar .
…en verdad yo no se porque estan en huelga de hambre pero igual creeo que no esta bien que agan eso ya que podrian solucionar sus problemas hablando o asiendo un acuerdo politico… hay que ponerse las pilas en vez de llorar.Pero tambien hay que dar oportunidades, el problema es encontrar el equilibrio…
la verdad no entendi mucho del trato que quedaron ( no comprendi si le dieron un terreno o no le dieron el terreno );la verda es que deberian darle lo que quieren para que no sigan aumentando las personas a la huelga de hambre y marchas .
aunque no todo lo que hagan como propuesta deberan hacerle caso porque si es haci , haran huelgas y sabran que se lo daraN .
nosotra cremos que los mapuches estan haciendo esto para llamar la atencion de los politicos, ademas ellos pueden ablar pasibamente ,por eso nosotras no estamos de acuerdo con esta huelga de hambre.que ya paren de llamar la atencion .
¿que es lo que buscan?
¿para que llamar la atención?
no comprendo porque los mapuches estan asiendo guelga yo digo que no sigan mas esta huelga por que les hace mal para ellos mismo ya que eso no les sierve de nada y espero que la gente del gobierno entiendan y los tomen en cuenta o sino abrieran muchos heriodos e.e XD espero que tomen en cuenta lo que ellos estan pidiendo!
la verdad es que nada que ver los mapuches , por lo que las tierras que ellos reclaman mucho , pero ellos no pueden yegar y aser una guelga , lo unica que ban a ganar ba a aser enfermarse y otras cosas , pero bueno eyos no teiene derechos a reclamar ya que eyos ., ya abian echo un trato con otra gente en otro siglo , otra cosa es que se arepiente pero el gobierno no tiene la culmpa por lo que eyos isieron y deverian aser mas conciencia , por lo antes que isieron antiguamente en la decadas de antes.
no comprendo porque los mapuches estan asiendo guelga yo digo que no sigan mas esta guelga por que les ase mal para ellos mismo ya que eso no les sierve de nada y espero que la gente del gobierno entiendan y los tomen en cuenta o sino abrieran muchos heriodos espero que tomen en cuenta lo que ellos estan pidiendo.
CONI:LOS MAPUCHES NO SON TAN BUENOS COMO CREEMOS ELLOS HAN HECHO IGUAL DAÑO QUEMAN CASAS Y AUTOS, PERO EL GOBIERNO LE A QUITADO TERRENOS LEGITIMAMENTE DE ELLOS.
HELLEN:CREO QUE SIMPLEMENTE LOS MAPUCHES DEVERIAN PARAR SU SHOW PORQUE CREO QUE TODOS SOMOS CHILENOS Y A TODOS NOS TOCAN LAS MISMAS LEYES ,APARETE QUE ELLOS NO SON TAN BUENO COMO CREEMOS.
que el conflicto de la huelga de hambre es que tienen que resolver sus problemas.Pero tambien hay que darles oportunidades a los mapuches, para resolver sus problemas de sus propias vidas…como la huelga…
Elquenoaporta, me detuve a leer los comentarios y saque 2 conclusiones… todos queremos opinar pero nadie se preocupa de investigar sobre el tema y algunos no les enseñaron comprensión de lectura en el cole…
Saludos.
Creo que el caso radica en que nadie se quiere hacer cargo realmente de lo que esta ocurriendo, las personas que tienen en sus manos la responsabilidad de solucion a este conflicto q de serio tiene mucho, no hacen mayor esfuerzo, en ese aspecto es un verdadero show de parte de ellos, el pueblo MAPUCHE merece un trato digno un merecimiento por haber sido el unico pueblo que jamas doblo sus rodillas ante la corona humana apesar de haber derramado tanta sangre nunca se rindio por que son verdaderos guerreros pero a la vez un pueblo humilde y de buen corazon nunca egoista por que quiso conpartir estas tierras.lamentablemente no faltaron los inescrupulosos que con engaño le quitaron susu mejores terrenos es eso una de las tantas cosas que reclaman para las personas que dicen no saber de que se trata esto y tienen una vaga idea sin fundamentos, es terrible leer a personas como MARCELA que a mi parecer es una mujer tremendamente ESTUPIDA con una mentalidad retrograda hittleriana que va a saber uno si tiene sangre alemana por que todo el mundo proviene de una tribu o raza nadie aqui es especial o fue creado de otra forma q se refiere de esa forma a personas, mapuche o no mapuche tiene el mismo elemento que le da la exitencia la sangre por lo tanto esto no es una moda es algo que ha exitido en el tiempo que se ah agravado solo por que hoy dia tienen mayor difusion yo personalmente espero que le se haga lo correcto con ellos y CHILE tenga identidad y una de las cosas que hay que reconocer que el pueblo MAPUCHE ES PARTE DE NUESTRA IDENTIDAD COMO PAIS.
En que pais nacen los Mapuches? Acaso no es en Chile? entonces son chilenos y como chilenos deben de tener los mismos derechos y obedecer las mismas leyes… o no?