Todos sacamos conclusiones sobre otros basándonos en muy poca información, principalmente guiados por lo que vemos: ropa, pelo, expresión corporal… Y aunque dicen que las apariencias engañan, un estudio reciente señala que la primera impresión no sólo cuenta, sino que entrega datos relevantes de personalidad. En esta época dominada por las redes sociales, donde las fotografías llenan pantallas y perfiles es interesante conocer más de lo que estamos exponiendo al mostrar imágenes íntimas.
Lo importante del estudio, realizado por la sicóloga Laura Naumann de la Universidad estatal de Sonoma, EE.UU. y tres colaboradores, fue comprobar que muchas de esas impresiones encierran conclusiones correctas, y que se puede llegar a ellas a partir de algo tan simple como una fotografía. La investigadora advierte que los observadores, también cometen errores, pero aún así, señala que la investigación es importante porque entrega nuevos y esclarecedores datos sobre las fuentes de precisión e imprecisión de esa clase de opiniones en el estudio de la personalidad.
Para llevarlo a cabo, se mostró — a un grupo de personas— fotografías de cuerpo entero de 123 desconocidos posando de manera espontánea y otra con una pose controlada y de expresión neutra. Se pidió a los evaluadores que se fijaran en diez rasgos: extraversión, amabilidad, responsabilidad, estabilidad emocional, apertura, simpatía, autoestima, soledad, religiosidad y orientación política. Los juicios se compararon con la información entregada por los propios fotografiados y por tres cercanos que los conocían bien (en sicología se considera el método más preciso para evaluar la personalidad).
Los resultados fueron sorprendentes. Incluso cuando vieron las fotografías ‘posadas’, los observadores fueron capaces de juzgar con precisión algunos de los rasgos de personalidad más importantes, como la extraversión o la autoestima. Ahora bien, cuando miraron las fotos donde actuaban siendo ellos mismos (como las que se pueden ver en Facebook y otras redes), los juicios eran precisos. En promedio, acertaron nueve de los diez rasgos.
¡Claro! ahora sabiendo esto, podríamos alterar la propia imagen, ya sea para reafirmar nuestra identidad o para adaptarla, para alterar la impresión que el resto tiene de nosotros.
Al otro lado del Atlántico los sicólogos John Antonakis y Olaf Dalgas de la Universidad de Lausana, en Suiza, hicieron un ejercicio parecido, pero con imágenes de políticos. Demostraron que niños de cinco años (sin carga ideológica) pueden predecir qué candidatos tienen más probabilidades de ganar las elecciones con sólo verlos. El hallazgo se suma a otros que dicen que los votantes parecen estar fuertemente influenciados por la apariencia de un candidato, y en particular el tipo de rasgos de personalidad que entrega su. (Y en Chile todos pendientes de la CEP, la MORI y etc… cuando bastaba con ir a un primero básico con fotos de los presidenciables en mano)
Para experimentar o saber más, Naumann resume algunos signos presentes en las fotos y sus significados:
-Sonrisa amplia, mostrando los dientes se relaciona con alguien extrovertido, empático, con alta autoestima.
-Brazos detrás de la espalda, disposición a cooperar, buena autoestima. Cuando están cruzados delatan introversión, estar a la defensiva.
-Mirada lejana habla de una persona abierta a nuevas experiencias.
-Vestirse con estilo indica extroversión y conexión social.
-Apariencia aseada es signo de extrovertido pero convencional y con conexiones sociales.
-Pararse con las piernas cruzadas revela introversión, hostilidad, soledad. Por el contrario, estar con una pierna apoyada más adelante que la otra implica cooperación, empatía, estabilidad emocional.
-Señales distintivas como aros, tatuajes, piercing denotan personas abiertas a nuevas experiencias, pero al contrario de lo que todos piensan no necesariamente se trata de personas liberales en lo político.




7 comentarios
Un poco pobre tu artículo. Demasiado apoyado en investigadores que quizá ni existan.
La verdad a mí no me parece nada de pobre… y mejor si está basado en el trabajo de científicos… es lo que lo hace creíble ¿ o no?
Paula, es verdad el trabajo es interesante, lo digo de puro picado.
En los temas de Ciencia y Tecnología, la revista Caras privilegia lo que se hace en el extranjero, con rimbombantes citas de centros de investigación de Europa o USA.
Como si aqui en Chile lo único importante es lo que hace Camiroaga o Juanito Yarur.
En Chile hacemos investigación cientifica, algunos en condiciones paupérrimas, en forma anónima y casi nunca reconocida.
Un resentido investigador.
Entoces estimado…. mande en su comentario links que sean interesantes de ver de investigaciones chilenas, que sé hay muchas y tan buenas como desconocidas…
A propósito de investigaciones chilensis aquí en Santiago se hizo un estudio muy interesante con niños de 9 a 10 años.
Les mostraron fotos de los carné de identidad de 50 personas, y los niños las identificaron a todas con nombres, apellidos, y fechas de nacimiento.
hola tía! como anda? espero que bien! bueno esta fue la unica forma de contactarla ya que las lineas telefonicas estan caidas debido a lo ocurrido ayer en todo chile, la verdad estamos muy preocupados y queriendo saber de ustedes y de los abuelos,si se pueden comunicar con nosotros seria ideal ya que como sabra desde aca no podemos. con papá estamos tratando de saber que necesitan para poder ir a ayudarlos y a verlos, las noticias que llegan a bs as son muy confusas porque por un lado dicen que estemos calmos y por otro hablan de nuevas replicas, ojala esten todo bien!. bueno tía a la espera de una pronta respuesta me despido, la familia le manda un abrazo enorme y muchos besos! los queremos mucho!!! MUCHA FUERZA!!!!
nunca mas escribiste….
:(