Desde hace un buen tiempo que los expertos avisan que la siguiente locura será la “cloud computing”, algo así como la “computación en la nube”. La idea central es que uno ‘No’ lleva consigo su información vital: ni en su computador, ni en un disco duro portátil, ni en el celular, sino que nuestros datos están por ahí, colgando, esperándonos para ser usados en cualquier momentos. Si uno los necesita, los usa. La idea es que no abulten ninguno de nuestros gadgets.
Las cosas están por ahí… no sabemos dónde, pero de que están, están.
El concepto viene destacado en una reciente edición del semanario The Economist. “La idea es que la computación será entregada cada vez más como un servicio, a través de la Internet, desde vastas bodegas de máquinas compartidas”, señala la revista británica. El asunto es como las bicicletas que arriendan en Providencia: se toman, se usan, se devuelven.
En todo caso no es para asustarse porque muchos de los productos que usamos habitualmente funcionan así: Hotmail o Gmail; redes sociales como MySpace, Facebook… Todas esas fotos delirantes no residen ya en nuestro computador; están en “la nube” y podemos acceder a ellas desde cualquier parte y cuando nos venga en gana.
Pero nada lo ejemplifica mejor que las aplicaciones de Google, como Google Docs. La historia de The Economist se centra en tres competidores: Google, Apple y Microsoft (que tiene una plataforma de desarrollo para “cloud” que se llama Azure). Pero los comentarios de los usuarios destacan las iniciativas de Amazon, IBM y Nokia (que promete explorar, compartir y divertirse con “el mundo de OVI”, al que también se puede acceder por Wi-Fi).
El chileno Phillip Roe, CEO de Paradigma, está ofreciendo con bastante éxito en Europa, Medio Oriente y África la plataforma TimeMachine, que permite administrar y compartir desde “la nube” los datos que residen en un celular: fotos, videos, audio, documentos.
Dino Rozenberg, de la revista Expansión, explica en CNN en español que la ventaja de ‘cloud computing’ es que ya no hay que ocuparse de actualizar la tecnología o de arreglar un desperfecto. “Uno contrata una suscripción como contrata un número telefónico. Otra ventaja es que todos los trabajadores de una empresa pueden compartir los mismos archivos”.
La tentación siguiente es fabricar aparatos muy sencillos, muy livianos, que simplemente se conecten a la red para obtener la información. Esta idea también lleva mucho tiempo dando vueltas, pero no ha tenido éxito, básicamente porque a las personas les gusta tener sus cachureos: sus canciones, sus fotos, sus películas.
Siempre se reía Craig Barrett (el duradero CEO de Intel que ha visitado Santiago muchas veces) cuando le preguntaban si le temía a estos “computadores livianos”: “Es la pregunta que más me hacen, fuera de si Intel podría instalar una planta en Chile: qué va a pasar cuando todos usen un cliente delgado. Eso no va a ocurrir realmente”. Él era un convencido de que efectivamente a la gente le gusta tener sus cosas y segundo porque los sistemas en línea a veces no andan. ¿Ejemplo? La activa twittera Nicole Forttes hace unos días se despachó un frenético llamado en la red: “y se cayó el servidor de Google Docs, así yo no puedo trabajar!!!”.
10 comentarios
Para bien o para mal nos adentramos a una web y a unos servicios que están todo el tiempo en estado BETA (o de constante desarrollo y mejora)
Ponemos el gripo en el cielo porque facebook cambia su apariencia y modelo de navegación cada dos semanas y cuando lo logramos entender nuevamente cambió. Sólo nos falta acostumbrarnos a que internet es algo vivo y que cambia a cada rato para que cada vez andemos con menos información a cuestas.
Lo interesante de la nube computacional es que viene en silencio tal cual las nubes que conocemos. Tienen movimiento, energía, agua, rayos, ruido etc.
Lo mismo ocurre con estas nubes computacionales que poco a poco están tomando forma. Ya se pueden encontrar algunas nubes con formas específicas, basadas en los patrones típicos de uso de los servicios en Internet, como servidor web, base datos y algún ambiente para ejecutar aplicaciones. Otras son tan interesantes y sofisticadas que permiten definir una red computacional completa junto con multiples servidores web, bases de datos, ruteadores, switches, firewall, balanceadores de carga, replicadores, etc, donde sobre estos cargamos nuestras aplicaciones particulares. Lo más interesante aún es que se puede comprar y configurar todo via la red internet mediante diagramas de especificación, formularios y finalmente pagarlo de la misma manera.
Todo va para allá y estamos en el proceso de aprendizaje de como hacerlo cada vez mejor! Acá continuamos con el desafío.
Qué interesante. Estuve en un seminario en el mes de JUNIO, en la U. de Los Lagos de Valparaíso, que dio ALONSO FERNANDEZ quien nos hizo introdujo en este concepto. Comentó el valor de las redes y el que la información, tal como señalas, está para ser compartida….claro, allí surgió el asunto de la PROPIEDAD INTELECTUAL, pero, ese es otro asunto.
Definitivamente, en el universo hay poco espacio para la fantasía humana. Por eso la computación es tan dinámica; crece tal y como crece la necesidad de inventar más y más cosas etéreas.
Hola, escribo como estudiante de ingeniería informática y veo que está bastante bien documentado el articulo, pero creo que así como se habla de “cloud computing”, tambien deberían destacarse otros conceptos del mismo ámbito, me explico, para cada cosa que existe o actividad que realizamos, hay una segunda opción, otra forma de ver las cosas, lo digo así pues pensando un poco sobre eso que explican y según lo que he conversado con algún amigo, creo que el futuro está algo dividido, en lo que a la nnube se trata, pues si bien existe el concepto de cloud computing, existe tambien el concepto de “grid computing” el que hace referencia a distribuir el poder de procesamiento… es decir que podemos trabajar en red, con PC’s separados por muuchos kiloetros, pero la carga de alguna forma se distribuye, lo que da muchas ventaja en la manera de compartir recursos, y trabajar online con herramientas como google wave. Pero la diferencia es que los datos se almacenan localmente en los PC’s, y esto responde a la necesidad de las personas de sentir que poseen sus cosas y tienen privacidad y exclusividad sobre ellas (lo que no quiere decir que la cloud computing sea insegura, simplemente responde a una necesidad psicológica de las personas).
Es cierto que talvez apuntan a usos o mercados distintos, pero es por eso que se debe trabajar tanto en estándares para inet, como en el desarrollo de nuevas arquitecturas de trabajo. Y despues de todo se deben probar todos los tipos de arquitecturas para ver en que termina todo esto, y cual es mejor en que sentido…por lo pronto sé que la grid computing se ha usado, y se usa, por una empresa que a la que las personas se pueden unir para contribuir con el poder computacional de su compu a la resolución de problemas que de otra forma sería casi imposible de resolver, es realizar cálculos científicos paralelizables.. http://folding.stanford.edu/Spanish/Main
Han habido varios proyectos de “grid computing”, como el que señala Luis Gómez, pero tal vez los más interesantes (como el del CERN de Ginebra) están por venir, y hablan de velocidades de transmisión de datos a los que todavía no estamos acostumbrados. Uno de los más antiguos y conocidos es el de búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), que según la Universidad de California en Berkeley ya tiene más de 3 millones de usuarios. Uno baja un programita y éste aprovecha el tiempo libre del computador para analizar señales obtenidas por radiotelescopios (http://setiathome.berkeley.edu/sah_about.php).
Concuerdo completamente con Luis en que las personas necesitan “sentir que poseen sus cosas y tienen privacidad y exclusividad sobre ellas”.
Respecto a la posibilidad de confiar en “la nube”, el problema es que a veces falla. El propio Gmail, que es vital para muchas personas, ha estado caído durante varias horas, y Google Docs, del que soy usuario desde sus comienzos, tiende a “pegarse” y a comportarse de manera extraña.
En todo caso, queda claro, como dice Phillip Roe, que ésta es la tendencia, y para allá vamos. Estamos en el aprendizaje.
Lo mejor es usar sistemas duales, que en parte confían en “la nube”, y en parte en nuestro disco duro.
El lunes salió en las noticias (http://news.cnet.com/8301-17852_3-10406588-71.html) que un hombre perdió su trabajo por usar demasiada computación distribuida. De acuerdo a “The Arizona Republic” el funcionario instaló SETI@home en todas las escuelas del distrito…
El cloud computing sera una realidad segura en 4 a 5 años mas…los fracasos de google son el mejor ejemplo de que no esta listo…google saca muchas cosas betas y nadie le dice nada..docs sin internet no sirve de mucho
Hola,
Interesante, no va a continuar con este artнculo?
Have a nice day
Doggy
realmente, no; pero podemos seguir conversando acá del tema. Hoy sale un suplemento espectacular sobre cloud computing en el Diario Financiero (el amarillito).
Saludos,
Alexis