Hasta hace unos días lo llamaban ‘el Príncipe’, ‘el Conde’…respetadísimo por su brillante carrera. El registro de un político serio, digno de imitar por las nuevas generaciones: fundador de la falange, de la Concertación, ministro, senador, embajador, miembro de la ONU, sólo le faltó ser presidente (hay quienes dicen que le faltó una pizca de ambición por el sillón presidencial). Hace unas semanas lo aplaudían a rabiar en el lanzamiento de su libro Sueños y Memorias, en el que Gabriel Valdés Subercaseaux, como testigo de primera línea, relata inéditos episodios políticos y sociales de Chile…
Pero bastó una frase, un simple comentario de pasillo —más encima sacado a tirabuzones—, para que su trayectoria y respetabilidad se viniera al suelo, y lo que es peor, la lluvia de críticas vino de parte sus correligionarios que lo habían elevado a ‘prócer’. “Creo que (Piñera) sería un buen presidente”, fue la frase fatal. La dijo a la salida del Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales, donde había expuesto el candidato por la Coalición por el Cambio. No era tan difícil darse cuenta que lo suyo fueron palabras de buena crianza para el hijo de un gran amigo personal, como fue José Piñera padre, en ningún caso fue un apoyo explícito; de hecho enseguida dijo que su gran debilidad era Ominami chico.O acaso cuando Patricio Aylwin dijo sobre el caso Banco de Talca que Piñera “no fue condenado por algún hecho delictuoso”, ¿alguien se le pasó por la mente que se estaba cambiando de bando y que votaría por el candidato de la derecha?.
Pero más allá del tira y afloja de la polítca en plena campaña, lo más triste fue ver que se hayan esgrimido los 90 años de Gabriel Valdés como argumento para justificar tamaña ‘aberración’. Unos lo invitaron a jubilarse de la política, otros hablaron de deterioro, y algunos fueron más allá y le diagnosticaron derechamente de demencia senil. ¡Qué lamentable! ¿Es así como este país trata a la tercera edad? Ya no sólo es causal de despido, de no encontrar trabajo, de falta de oportunidades y en muchos casos, hasta de abandono. Resulta que ahora los juicios y comentarios de alguien mayor, ya sean de carácter político o no, tienen menos valor que los de los más jóvenes que ostentan el poder. En otras sociedades los adultos mayores son tratados con veneración porque sus opiniones son fruto de la experiencia. Es la etapa de la vida en hay libertad, licencia y plenitud para soltar ataduras, decir lo que se piensa sin mirarle la cara a nadie…
Tal vez muchos de esos parlamentarios que trataron al ex embajador de ‘viejo gagá‘ hoy se llenan la boca en sus campañas con grandes ofertones para la tercera edad: mejores oportunidades y mayores sueldos para los jubilados, ‘porque son el estandarte de nuestra sociedad’… Definitivamente a la hora de conseguir un voto, todo vale.
15 comentarios
MUY BUEN ANALISIS POLITICO Y SOCIAL,BASADO EN UN COMENTARIO CONTINGENTE Y SIN INTENCIONALIDAD EMITIDO POR UN MAESTRO DE LA DIPLOMACIA Y LA POLITICA.LO CIERTO ES QUE EL COMPORTAMIENTO Y LOS DICHOS DE DON GRABRIEL NO TIENEN NADA DE EXTRAÑO. ES ASÍ COMO ESTILABA Y ESTILA LA GENTE INTELIGENTE Y DE BUENA ESTIRPE.ESE “DON DE GENTE” CON EL QUE SE NACE, Y QUE NO SE APRENDE, NI SE COMPRA.
LA COMENTARISTA TIENE RAZÓN.NADIE MEDIANAMENTE INTELIGENTE PUEDE DEDUCIR, A PARTIR DE ESE COMENTARIO, QUE DON GRABRIEL VALDÉS SE ESTÁ CAMBIANDO DE BANDO.ES QUE TANTO LA ALIANZA COMO LA CONCERTACIÓN QUISERON OBTENER GANACIAS DEL RIO REVUELTO.
FELICITACIONES A LA PERIODISTA PAULA PALACIOS.
Muy buen artículo de una excelente profesional…
Entrando en materia…¿y qué otra cosa se puede esperar de gente cuya única preocupación es la perpetuidad en el poder..?
Viva Chile sin políticos oportunistas, mediocres, cortoplacistas y carentes de vocación de servicio.
Viva Chile con una educación pública decente que le permita al pueblo entender y pensar bien para elegir acertadamente y no por encandilamientos ocasionales.
Viva Chile mi…hermosa Patria!
Creo que es una falta de respeto jubilar a una persona mayor con el experiencia de Gabriel Valdes…Ahora conociendo a mi especie….me refiero a los periodistas seguro su declaración la han sacado de contexto…..
El nivel de agresividad que ha ido tomando esta campaña presidencial ha tomado ribetes insospechados. Las descalificaciones entre un candidato a otro se han vuelto el pan de cada día. Sin embargo, con mis más de 60 años de vida no me había tocado ver tal nivel de insolencia como la que cometieron con Gabriel Valdés. Y lo que es peor, proveniente de sus propios compañeros de coalición: no respetaron su trayectoria, su impecable e intachable carrera, su aporte a la historia política de nuestro país… Si los “respetables” actúan de esta manera y que en cierta forma deben servir de referentes y ejemplo para la sociedad (mal que mal son los que hacen las leyes), que queda para el resto de la gente. Si sus 90 años son el problema, entonces ¿tampoco tiene validez lo que diga Patricio Aylwin, Jorge Arrate, o la mismísima Angela Jeria (madre de la presidenta) que se acaba de sumar con bombos y platillos al comado de Frei. Una caída feroz lo que cometieron y un hambre de poder que les hizo sacar las garras y mostrar los dientes a unos cuantos. Está bueno que en Chile respetemos a la tercera edad, y sobre todo a hombres que han dado su vida, tiempo y dedicación al servicio público. El famoso chaqueteo del chileno quedó reflejado mejor que nuncaentre nuestros parlamentarios. No nos olvidemos de sus nombres cuando aparezcan en la papeleta del 13 de diciembre .
Roberto.
Muy Interesante el análisis de la nota que efectúa la periodista. El comentario demuestra a la bajeza que se puede llegar, cuando algo no conviene a intereses determinados. En todo caso creo que Don Gabriel , con su sabiduría y experiencia ya habrá disculpado en sus pensamientos internos a todos aquellos que lo criticaron.
La verdad es que no me apasionan mucho los temas politicos…..y justamente por este tipo de situaciones, la politica no es transparente, es sucia y pasa por encima de quien sea, me da pena que una persona de su trayectoria que ha dedicado su vida a esto, ahora lo traten de senil y su recuerdo será quiza mas por este escandalo que por sus aportes, además seguimos cuestionando y juzgando a las personas por su pensamiento politico, una y otra vez volvemos a lo mismo, antes se torturaba a quien pensaba distinto, hoy eso sería un escandalo para los derechos humanos, entonces anulemos la credibilidad de los que no piensan igual, con la globalización de las comunicaciones no cuesta nada hechar a correr un rumor y destruir a alguien, para recuperarlo….tarea imposible.
Ahora es “el Conde caido”, quien sigue???? cuidado con decir lo que piensan, nada sera utilizado en contexto y todo puede ser utilizado en su contra, así la prensa tambien pierde credibilidad y confianza, por eso cuando se ve un periodista con microfono en mano las personas publicas huyen en sentido contrario, ¿No quieren decir la verdad? o tienen miedo de ser mal interpretados y juzgados?.
Hola CDU, no es por defender a mi gremio, pero en este caso los periodistas y los “fueras de contextos” nada tuvieron que ver. Fue una simple reflexión de un hombre que a su edad se siente con derecho y libertad a decir lo que piensa, palabras de buena crianza que desataron la furia de algunos políticos que vieron en sus palabras una especie de amenaza para su candidato. Fueron ellos quienes no respetaron su trayectoria y lo crucificaron por expresar sus ideas… Ahora su actitud no es más que el fiel reflejo de cómo actuamos como sociedad frente a las personas de la tercera edad. Cuando conviene lo que dicen ,son lúcidos, y cuando no, deteriorados y seniles. En esta pasada los periodistas cumplieron con su pega de contar los hechos, nada más. Si hasta el propio ex senador quedó sorprendido y decepcionado por la reacción de un puñado de parlamentarios que por su edad lo invitaron a quedarse en la casa y a cerrar la boca.
Paula Palacios
MI OPINION ES EN CALIDAD DE DEMOCRATA CRISTIANA, FUE SORPRENDENTE, NO PONGO EN DISCUSION SU ORIGEN , SOLO ME REFIERO A LA CAUTELA QUE DEBEMOS TENER AL OMITIR OPINIONES EN ESPECIAL CUANDO ES PUBLICO Y POLITICO, NO HAY QUE PERDER DE VISTA QUE LAMENTABLEMENTE LA MAYORIA DE NUESTROS COMPATRIOTAS SE DEJAN INFLUENCIAR E INTEPRETAR OPINIONES QUE NO SON FIDEDIGNAS Y CIRCULAN TODO A RAN VELOCIDAD, YO DIRIA QUE HAY QUE DAR UNA EXPLICACION PUBLICA A ESA OPINION.
ESPERARE CON ESPECIAL ATENCION AQUELLO MARIA ORFELINA SOTO DEL RIO. PURRANQUE X REGION.-
Simplemente una falta de respeto hacia Don Gabriel.
Y si su comentario efectivamente se tratara de un apoyo hacia el candidato de la colaición…. ¿acaso no estamos en un país libre?
Sigo sin comprender … como dice condorito:
¡ Plop !
Uno podrá estar de acuerdo o no con los comentarios de Sr Valdés, y tratar de entender su enfoque y vínculos con el mundillo político, pero estamos en un país democrático, con libertad de expresión. Creo que desacreditar al Sr. Valdés, conforme a su edad, es una tontería. Creo que al contrario debiéramos escuchar comentarios con perspectiva histórica. Nos hace falta que conviva de mejor manera lo viejo y lo nuevo
. Lo que está claro y me parece interesante del articulo es instalar en el debate público, la idea de renovación continuidad, cambio, vejez, juventud, Viejos tiempos nuevos tiempos.
Cosa que en esta campaña no ha ocurrido.
A modo comentario: a Frei le armado una campaña de desprestigio “Frei No More” y está cada vez mas pachanguero, y por cierto la concertación no ha dado paso a que aparezcan caras nuevas, A MEO lo tildan de inmaduro político, que su visión renovada, está sustentada o respaldada por grupos con dudosa gobernabilidad. Por su parte Piñera es criticado por renovar o enchular su cara y su discurso, para tratar de conseguir votos.
PLOP!!!!
No hay caso, somos bastante INMADUROS.
Muy bueno el análisis que haces, pero no me extraña ver una vez más cual es el pago de Chile, sobretodo cuando viene de gente que está desesperada por no perder el poder.
Asi como están las cosas, todo lo que diga puede ser usado en mi contra.
creo que gabriel valdes debio ser presidente de chile , es de los pocos politicos que tiene clase ( EDUCACION , COMPORTAMIENTO ACORDE , RESPETO , OPINION , EXPERIENCIA Y TOLERANCIA ) SU CALIDAD DESTACA POR LOS DEMAS , UN EJEMPLO A SEGUIR .
Don Gabriel que es un caballero respetable, respira un poco por la herida, ya que siempre creyò que èl serìa el Presidente del primer gobierno de la concertaciòn, y creo que se lo merecìa, ademàs, nunca ha sido muy tomado en cuenta por la Dc, pero creo que ellos tienen sus motivos y nosotros los mortales aùn no los conocemos, pero de ahì a alabar a Piñera, y a Marco, y no nombrar a Frei, era lògico que su partido y muchos chilenos les hiba a molestar, pero eso es una manera de “sacar pica” como dirìa un niño, ya que Piñera es un elemento que siempre quiso ser DC.y como no le aseguraron un cupo, se cambiò a RN, pero en el fondo es un DC. CLANDESTINO, que le gusta la PLATA, por eso, està en la derecha.