En enero, en entrevista con CARAS, Alejandro Guillier confesó que aunque es socialdemócrata, en la últimas dos elecciones ha votado en blanco. Meses después, el periodista Iván Núñez revela que después de votar NO en el plebiscito del ´88, ha anulado sistemáticamente el voto. Más allá de creerles o no, me pregunto: ¿estamos preparados para que nuestras figuras públicas manifiesten abiertamente su tendencia política, y más allá aún, se “cazen” con un candidato?
Coco Legrand, con cuarenta años de trayectoria, y quien las hace de sociólogo y conoce mejor que muchos el comportamiento de los chilenos parece dar en el clavo. En su última entrevista con CARAS confesó que a pesar de tiene una postura política definida no puede darla a conocer mientras “trabaje en esto”, porque como artista “tiene” que ser transversal; de lo contrario, el público que iría a ver sus espectáculos se reduciría a la mitad. Más claro echarle agua ¿no?. Ni el mismísimo Don Francisco, un sagrado del medio, se ha dado permiso para declarar por donde va su inclinación a la hora de las urnas.
¿Será que veinte años de democracia no han sido suficientes para hacer crecer nuestros niveles de tolerancia? ¿Es posible que sigamos discriminando y encasillando a la gente como “fachos” o “rojos”? El rubro de los aparecen en televisión y el de los artistas en general es especialmente vulnerable, pues su fuente de trabajo podría verse afectada, ya que dependen de la venia del público.
Tal vez ya es momento de que el respeto por el arte, el oficio y el profesionalismo pesen más que las ideas políticas. El gremio de actores fue de los primeros en abrir la puerta y opinar allá por el ‘88. Las nuevas generaciones lo han empezado hacer y ojalá continúen así… Hace unos días Felipe Camiroaga dejó a varios boquiabiertos al confesar al aire que votará por Frei, una situación a la que por cierto no estamos acostumbrados. Y Roberto Ampuero, concertacionista de siempre se acaba de declarar abiertamente piñerista. ¿Valientes o kamikazes?… Ojalá sea el comienzo de una clase magistral de pluralismo, tolerancia y apertura de mente.
9 comentarios
Que interesante el tema. Pienso que todavía nos cuesta mucho aceptar a los que piensan distinto, y mas aún a los que son distintos….hemos ido mejorando, pero aún nos falta mucho para poder decir que somos un país maduro políticamente, donde nos podamos sentar en una mesa a conversar personas de ideas políticas contrarias, sin que alguien se enoje, o que alguno levante la voz mas de normal. No sabemos separar las cosas, y tampoco nos permitimos escuchar ideas distintas a las nuestras, como si tuviéramos miedo a que nos convenzan de algo distinto.
El tema me confunde !!!!!!
Cuantos terminarton con su carrera artística por maniefestar su voto, y mas….. a cuantos se les terminó la pega por mostrar su inclinación política.
Creo que aún somos “chicos” en esto y siento que pasarán años para que de una podamos crecer y tolerarnos.
Creo que aunque hemos vivido 20 años en democracia, los temas que se tratan siguen siendo los de hace 20 años. Creo que estos temas son los que no dejan avanzar y -a la vez- son utilizados como banderas de lucha por unos pocos, que tienen muchos micrófonos… De verdad pienso que hay más diálogo entre las personas y menos discriminación política, algo que no se puede apreciar en TV, especialmente ahora que nos encontramos en un período de elecciones.
Creo que no es tan raro, que nos sorprendamos con la sinceridad de algunos pocos…piensen que hemos crecido en Dictadura, que nuestras raíces nos delatan.
Los 20 años de Democracia se notarán recien, cuando nuestros hijos alcancen la madurez, entonces ahí nadie quedará con la boca abierta al escuchar la postura política de algún personaje público.
Que cierto…., si no es por diestra, es por siniestra, pero siempre nos sentimos indicados por ese dedo acusador por la posicion que tengamos.por que cuando se habla de politica siempre, uno de los integrantes de la comversacion es el clasico “poseedor de la verdad” y cuando entras a tierra dercha… o te callas… o se arma una tremenda polemica, que al final termina en un desastre, o porque abriste la boca y opinaste algo distinto o porque te comiste la mala onda.
Es hora de que valoremos y respetemos lo que piensa el que esta al lado y lo jusguemos por sus verdaderas virtudes y acciones, y no por la tendencia politica, total y despues de todo de que sirve quien gobierne si hasta el momento todo sigue igual…..
despues de todo prefiero saber de que partido es legrand y reirme con el y no de la farandula politica
Si todavía no hemos sido capaces de superar un 11 de Septiembre donde menores de edad se encuentran involucrados, es díficil aunque no imposible, podamos aceptar la postura política de las figuras públicas. Creo que como padres tenemos el deber de enseñar a nuestros hijos y manifestar que somos distintos, que debemos escuchar y aceptar a las personas por lo que son de esa manera iremos construyendo una sociedad más justa.
¡Buen análisis¡¡¡¡ destaco la labor de esta comunicadora que logró resumir con ejemplos concretos un tema,el que a pesar que ha transcurrido una veintena de años, muchos no se atreven a tocar. aunque en algunos puntos no concuerdo con lo publicado, es respetable
Felicitaciones a revista Caras por abrise a este tipo de temas.
Las profundas divisiones y visiones políticas que aún existen en este Chile “tan bruto”, son consecuencia de nuestra historia llena de desencuentros y pocos encuentros (la Teletón y desastres de la naturaleza, por nombrar 2 ), los primeros generados por las carencias de imaginación de los líderes para llevarmos a creer y querer un país BUENO PARA TODOS principalmente. Basta mirar cómo se compone la estructura social del país y niveles de ingresos…no hay que ser muy clever para ver cómo una MINORÍA vive muy bien o bien y el resto sobrevive o se muere de a poco. A esto le sumamos el discurso oficialista de que tenemos un país sin problemas (o blindado, como dijo un ministro) que nos hace creer que todo anda bien, cuando la pobreza abunda como a orillas del Mapocho y la vemos (si es que la vemos..) cuando vamos al aeropuerto o a la casa en la costa…; y nuestros hábiles políticos de izquierda viven pregonando las diferencias que tenemos, pero poco o nada hacen por reducirlas (porque así se aseguran permanencia.., sino veamos cómo se chantó la calidad de la educación en Chile desde los 90’s…)La regionalización es una tarea inconclusa, buena idea, pero que no se materializa porque NO conviene a los que tienen el PODER.
Y la guinda de la torta la pone el cinismo criollo que nunca dice lo que piensa para no caer mal y estar siempre en la “buena onda”.
A estos próceres de la farándula o artistas dejémoslos tranquilos… se cuidan solitos, se saben dotados para satisfacer el rating y que algunos digan lo que piensan sólo confirma la regla…tienen sus bolsillos llenos y sus intereses son conocidos, seguir en pantalla y cobrando como zares.
Más allá de las diferencias políticas, cuánta razón tienes Paula al decir que ya es hora que el respeto por el arte, el oficio y el profesionalismo pesen más que las ideas políticas… Aunque concuerdo con el señor Alfredo Piza que muchos de nuestros artistas criollos nunca dicen lo que piensa para no caer mal y estar siempre en la “buena onda”. No tienen ningún interés en transparentar sus ideas para estar bien con Dios y con el Diablo.
Felicitaciones a la revista por su nueva página web, y por sus blogueros que tocan temas de interés de la gente.