Se la jugó Sebastián Piñera con su anuncio de la “revolución digital”. Es quizás la primera vez que un aspirante a la presidencia incorpora a su campaña un plan de desarrollo de Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs). ¡Ya era hora! Es inconcebible que con el 2010 a la vuelta de la esquina, no haya sido considerado en los programas de gobierno, cuando cerca del 43% de la población tiene acceso a Internet. Y peor aún, cuando más de la mitad no tiene posibilidad de conexión.
Hace ya un par de años que se viene hablando de potenciar al país como foco de desarrollo para que empresas americanas y europeas hagan ‘offshoring’ en nuestras tierras. Los salarios mucho más bajos y la alta capacidad de programadores e ingenieros han hecho que Chile sea un lugar atractivo para externalizar. Desde el ambiente web también se ha buscado posicionar a Santiago como el Silicon Valley Latinoamericano; aunque Argentina se nos adelantó (¡era que no!), favorecidos por gigantes como Yahoo o Google que tuvieron oficinas en Buenos Aires mucho antes. Sin ir más lejos, Larry Page, fundador de Google, se reunió con Cristina Fernández en 2007.
Es el momento para establecer políticas claras con respecto a las TIC’s porque no estamos ajenos al fenómeno de la “brecha digital” (desigualdad en el acceso a la información), que deja a las personas de escasos recursos cada vez más rezagadas. Esta fisura en la sociedad genera ciudadanos de primera y segunda clase; los empoderados versus los postergados; los online versus los offline.
El foco de la propuesta presentada por Piñera está puesto en:
- Banda ancha y computador para todos,
- Modernización de las aulas de clase y del sistema de salud,
- E-gobierno,
- Teletrabajo,
- Seguridad ciudadana,
- Reestructuración del Ministerio de Hacienda y la creación del cargo de CIO (Chief Information Officer).
- A esto además se suman atractivos paquetes para empresas extranjeras ligadas a las TICs.
Hasta acá todo bien, sin embargo a mi entender, hay dos temas olvidados:
1. La revolución debe tener como piedra angular la alfabetización digital y no el simple reparto de aparatos. Los equipos son obviamente necesarios, pero la tecnología por sí sola no sirve de nada si los beneficiados no saben qué hacer con ella. Padres, profesores, apoderados, niños: todos deben estar instruidos para que el acceso a la información sea real y eficiente. Ese es un largo trabajo que se debe costear y gestionar a través de centros de capacitación, instructores, tutores, sitios web didácticos, etc; aunque el componente principal siempre será la inquietud y ganas de aprender.
Es fundamental transmitir la fuerza de las TICs e Internet, y hacerle entender a la población que existe todo un mundo relacionado a la innovación en red, la colaboración remota, creación de contactos, aprendizaje y la búsqueda inteligente de información, entre otras. Ahí está el real valor.
2. ¿Open source, alguien? El ejemplo brasileño es claro. En 2005 la administración del presidente Lula determinó el uso de Linux en vez de Windows en la gestión de gobierno, con lo que se habría ahorrado unos US $120 millones al año en licencias. La adopción de software de código abierto es significativamente más barata que una con tecnología propietaria, por lo que el Estado debe considerarla a la hora de la disminución de la ‘brecha’ con recursos públicos. No sólo sería un gasto mejor administrado, sino permitiría hacer inversiones adicionales gracias el ahorro conseguido.
Que el tema esté en la agenda de gobierno de al menos uno de los candidatos es positivo, pero la forma de ejecutarlo será determinante a la hora de los resultados. De todas maneras no estaría de más saber cuál es el plan de Frei y MEO al respecto. Cualquiera que llegue a La Moneda tendrá una dura tarea, porque cuatro años sin avanzar en esta materia pueden crear diferencias aún más profundas y difíciles de solucionar. Es hora de que todos los chilenos sean ciudadanos activos de la sociedad del conocimiento; y que este ítem en la larga lista de pendientes-país quede ‘offline’.
10 comentarios
muy buena columna, felicitaciones… yo no entiendo mucho de tecnología, pero me queda clara la importancia de tener una politica de gobierno al respecto… la brecha entre ricos y pobres no peude seguir creciendo
saludos
Me encantó la columna. Muy buen blog. Sebastián: Te leeré seguido.
Y por lo que supe, Piñera fue muy aplaudido por los expertos en la presentación de este programa. ¿Qué dicen los otros candidatos?
Catalina: muchas gracias por tu comentario. Me alegro que haya sido útil a pesar de que no seas experta. Esa es precisamente la idea de la columna.
Francine: Qué bueno que te gustó. No sabemos qué dicen los otros candidatos al respecto. Al parecer, no es un tema prioritario. De todas formas, creo que MEO se ve mucho más activo en estos temas. Sin embargo, es distinto ser activo por motivos de campaña a serlo porque realmente se le da valor a las TIC’s. A la larga, debe traducirse a ideas y un proyecto concreto para su desarrollo y, por añadidura, mejorar la calidad de vida de los chilenos.
Saludos y vuelvan cuando quieran
Buenísima columna .. y vaya que tiene razón! …. qué lejos parecemos estar de una política de gobierno real y tangible … y cómo no, si mientras Larry Page se junta con Fernández en Argentina, nuestra Bachelet anda mostrándole La Moneda a Shakira …. valor!!!!!!!
Excelente columna. En estos momentos estoy viendo Tolerancia Cero y pienso en lo importante que sería que en este minuto los conductores leyeran esta columna. Tienen a MEO sentado al frente y preguntan lo de siempre: mar a Bolivia, matrimonios homosexuales, resultados de la encuesta CEP, etc. Nada de las Tecnologías de la Información… Qué desperdicio
Buena la columna y muy buenas acotaciones las del final. Todos los países latinoamericanos deberíamos mirar hacia las TICs como prioridad y especialmente como oportunidad.
Saludos.
JGM
Carolina: Cristina Fernández fue hasta al Calafate a buscar a Larry Page, que también pasó por Chile, pero aquí nadie lo pescó. Un insulto si pensamos que es, por lejos, uno de los personajes más influyente a nivel mundial en lo que a TIC’s se refiere. Es como si hubiese venido Al Gore de vacaciones y a nadie se le hubiese ocurrido coordinar una entrevista con la presidenta.
Paula: Es difícil poner el tema en la agenda de los medios porque en general hay mucho desconocimiento. Esperemos poder aportar un poco desde esta humilde columna.
Javiera: Completamete de acuerdo. Nuestros recursos naturales no son infinitos. No estaría nada de mal que los páises latinos invirtieran en tecnología e innovación. Es la economía del futuro y nos estamos quedando todos abajo. ¿Qué va a pasar con nuestros países cuando el gas, cobre o petróleo ya no dé?
Saludos y gracias por los comentarios.
Pero no solo eso, las propuestas que llegaran a hacer los presidenciables deben ir a la par con las propuestas en otros ámbitos, por ejemplo: educación digital… muchos hablan de esto como una de sus grandes propuestas, pero qué sentido tiene si ni siquiera pueden lograr educación “análoga”?
Sebastian… muy interesante tu columna, ojala sepamos pronto lo que los otros candidatos ofrecn concretamente, y educar es lo primero capacitar y pelear por los open source, es fundamental para un acceso rápido y económico… felicitaciones por el blog y la nueva cara de CARAS…
Rodrigo: Toda la razón. Probablemente para acortar la brecha digital, aparte de todo lo que se debe invertir en infraestructura, redes y equipo, la afabetización deberá incluirse dentro de las mallas curriculares de los colegios públicos. Ahora, de ahí a que eso pase…
Francisco: muchas gracias por las felicitaciones. Concuerdo plenamente contigo. Como dije anteriormente, punto fundamental de la solución es educar. Dónde y cómo será determinante. Como dices, el open source es siempre una alternativa más económica para acercarle las TICs a los ciudadanos que no tienen la oportunidad. Claramente es, al menos, digno de analizarse.
Saludos a ambos y vuelvan cuando quieran a comentar por estos lares.